Энергетическое право

1. Место энергетического права в правовой системе России
2. Разные взгляды относительно природы ЭП

Энергетическое право – это подотрасль права административного, специфическим предметом регулировки которой является энергия, а объектом – общественные отношения по поводу ее получения, сбережения, распределения, оборота, а также обеспечения безопасности в процессе реализации этих отношений.

Предмет энергетического права – энергия, – в нынешних реалиях составляет основу национальной экономики, поскольку без доступной энергии общество не может поддерживать современный уровень потребления, производства и комфорта. Экономические санкции, затрагивающие отношения в сфере международной торговли энергоносителями, ярко демонстрируют, насколько сильно зависит от них хозяйственная жизнь, и какую роль играет энергетическое право, которому уделяется непропорционально мало внимания в рамках учебных курсов.

Место энергетического права в правовой системе России

В правовой теории отдельной отраслью права называется все, что имеет самостоятельный предмет и метод правового регулирования. По этому признаку все правовые науки делятся на гражданско-правовые, с диспозитивным методом регулирования, и административно-правовые, с императивным методом. Оба метода регулирования в той или иной мере используются в обеих системах, но господствует в каждой из них только один.

С этой точки зрения будет правильным определить энергетическое право как подотрасль административного (наряду с налоговым, финансовым), которые из-за специфики своего предмета сегодня рассматриваются как отрасли отдельные. Многие нормы энергетического права разбросаны по другим отраслевым образованиям: хозяйственным, уголовным, финансовым, таможенным, морским и т.д.

На сегодня энергетическое право составлено из норм самых разных уровней регулировки – от Конституции РФ, Федеральных законов о разных типах энергетики, правительственных постановлений и прочих нормативов, вплоть до инструкций, порядков и положений.

Исходя из сказанного, энергетическое право (далее – ЭП) рассматривается как составная часть публично-правовых наук, поскольку хозяйственные отношения, связанные с энергетикой, затрагивают интересы неограниченного числа лиц и являются важной базой их существования.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Разные взгляды относительно природы ЭП

Несмотря на то, что институциональным критерием отнесения ЭП к отдельной отрасли или подотрасли является не столько метод правового регулирования (каждая правовая отрасль использует их в сочетании), сколько предмет, в отечественной правовой науке не сложилось общего взгляда на предметную составляющую этой отрасли.

Так, проф. Яковлевым В.Ф. признается наличие ЭП, но ставится под вопрос его принадлежность к самостоятельной отрасли или подотрасли. Спорить об этом вряд ли нужно, поскольку практическая ценность ЭП важнее, чем классификационные представления. Точно так же трудно определиться с самостоятельностью права аграрного, транспортного, банковского, уголовно-исполнительного и пр. На самом деле энергетика подвергается всесторонней регулировке, поэтому она обнаруживает общность с другими правовыми отраслями и подотраслями.

Проф. Попандопуло В.Ф. вообще считает ЭП одним из гражданско-правовых институтов на том основании, что в нем преобладает имущественная составляющая. Производство, поставка, распределение, ценообразование, потребление энергии, действительно, имеют экономическую подоплеку. Но нельзя ли того же самого сказать о прочих имущественных институтах: таможне, производстве любой продукции, жилищной сфере, сельском хозяйстве? Подобная идея деления правовых отраслей по имущественно-неимущественному критерию выглядит интересной, но как быть тогда с правом семейным, где используются оба критерия в равной мере?

Другой подход демонстрирует Городов О.А., рассматривающий ЭП как комплексную отрасль, составленную из разных групп отношений, объединенных одним предметом – энергетикой, и тесно взаимодействующую с гражданско-правовой и административно-правовой наукой. Лахно П.Г. вообще видит ЭП в качестве подотрасли предпринимательского права.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Исходя из этого множества мнений, можно сделать вывод, что ЭП представляет собой комплексную правовую систему, использующую самые разную методологию: запрет, дозволение, предписание (обязывание), с помощью которых происходит регулировка отношения, связанных с производством, преобразованием, сохранением, распределением (реализацией) энергии, а также обеспечением безопасности в энергетической сфере и независимости этого сектора экономики.

Исходя из того, что имущественные отношения в сфере энергетики преобладают, ЭП можно считать произошедшим из гражданского права, но по мере роста роли энергетики в современных экономических системах, метод регулировки соответствующих отношений все больше склонялся в императив. Это в какой-то момент оторвало ЭП от сугубо гражданско-правовых институтов и перевело его в разряд административного права. Понять, какой переход пришлось совершить ЭП, можно по такому примеру: представьте, что самым распространенным энергоносителем в России лет 300 назад были дрова, и рубить их в лесу можно было без всяких ограничений. Сегодня же киловатты и килокалории добываются на основании лицензии и в таких подробных регулировочных рамках, что заготовка дров не выглядит на этом фоне чем-то правовым.

Тем не менее многие нормы ЭП сегодня сохраняют диспозитивную методологию, которая с увеличением ценности энергоресурсов будет неуклонно заменяться императивными регулировками.