Формы и особенности социальной стратификации

1. Формы социальной стратификации
2. Изменение степени социального расхождения в историческом процессе
3. Специфика социальной стратификации

Формы социальной стратификации

Многообразие ролей социальной стратификации достаточно велико, однако, в общем, их возможно объединить в три ключевые формы: политическая; экономическая; профессиональная.

Депутаты и чиновники, находящиеся в верхних политических прослойках общества, как правило, также относятся к высшим профессиональным и экономическим кругам. В свою очередь, малоимущее население, как правило, воспринимается, как низшие иерархические слои в плане политики, а также профессиональной принадлежности, и фактически в большей степени не обладают своими гражданскими правами. Таким считается всеобщий принцип, но присутствует относительно большое число исключений.

Самые обеспеченные люди не всегда находятся на высоком уровне профессиональной либо политической деятельности. В том числе, не все малоимущие личности располагаются внизу профессиональной и политической иерархии.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Присутствие аналогичных отступлений значит, что взаимная связь данных форм стратификации еще не настолько совершенна, поскольку различные слои из данных форм отличаются друг от друга в полной степени. Данные слои стыкуются друг с другом, но только частично, до какой-то степени. Присутствуют также иные формы социальной стратификации, к примеру, следующие:

1. Социально-этническая стратификация. Ей свойственна этническая специфика социальных категорий.
2. Социально-демографическая стратификация. Она определена разграничением населения по возрастному и половому признаку, присутствию некоторых физических показателей: красоты, ловкости, силы.
3. Социально-культурная стратификация. Данная стратификация отмечается различным уровнем досягаемости к культурным ценностям, конкретному способу поведения, а также жизненному укладу.
4. Социально-профессиональная стратификация. Данная стратификация сформирована в определенном обществе распределением труда, предполагающим присутствие некоторых профессиональных способностей, навыков, умений, образования и мастерства.

Изменение степени социального расхождения в историческом процессе

Известный итальянский инженер, экономист и социолог, один из создателей теории элит, Вильфредо Федерико Дамасо Парето заявлял, что показатель экономического отличия, соотношение числа богатых людей к числу малообеспеченных является величиной постоянной. В свою очередь, немецкий философ, социолог и экономист Карл Генрих Маркс утверждал, что в нынешнем мире протекает процесс разграничения экономических условий – малоимущие слои общества все больше становятся более бедными, богатые слои становятся все больше богатыми, а, в свою очередь, средний класс все больше рассеивается.

Российский и американский социолог, культуролог и педагог Питирим Александрович Сорокин, в то же время, отбрасывал выдвигаемые, научные предположение, базируясь на некоторых фактах и установил, что уровень экономического различия изменяется с течением времени близко к одной постоянной величине. Сопоставление стадий формирования общества с точки зрения неравноправия представляет:

1. В обществах, где преобладало собирательство растительности, и охота на зверей, неравноправие выражается в наименьшей степени.
2. В обществах, где преобладало садовничество, самый большой уровень воздействия на людей имели священнослужители, политические деятели, а также торговцы.
3. Наивысшая степень неравноправия свойственна для обществ, где преобладает аграрная промышленность, и основывалась наследственная монархия и крепостное право.
4. Для обществ с развитой промышленностью свойственен относительно невысокий уровень неравноправия и сосредоточения власти, нежели аграрных обществ.

Специфика социальной стратификации

Процесс становления нынешней социальной стратификации в любой конкретном государстве имеет собственные специфические особенности, а также историю. К примеру, в Российской Федерации, отмечались скрытые процессы основания квази частной собственности (например, в формате индивидуальной и корпоративной собственности более высокой административной бюрократии, аккумуляция ресурсов в сфере теневого экономического сектора), которые впоследствии способствовали основанию протокласса авторитетных владельцев (больших представителей торговой области, номенклатуры).

Правящие слои сконцентрировали в собственных руках ту собственность государства, которой они формально обладали во времена Советского Союза, в результате возникшей официальной номенклатурной приватизации.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Инструментарий, предоставлявший возможность перераспределения общих ресурсов в частную собственность административного состава, заключался в формировании управленческим классом большого числа различных фондов, учреждений и совместных компаний там, где существовали структуры, принадлежащие государству.

В государстве со временем начал организовываться конкурентный капитализм в виде административной приватизации, возникновения малых и средних предпринимательских структур, обретения должностными лицами существенного числа денежных средств с помощью квот и лицензий при управлении импортно-экспортными операциями.

Корпорация взаимоотношений бизнеса и власти благоприятствовала основанию требуемых для возрастания большого капитала условий. Впоследствии, огромное влияние большого капитала благоприятствовало его значительному сплочению с властью и продвижению во власть (олигархические структуры).

В то же время, относительно мало участия государственные органы принимали в развитии малого и среднего бизнеса. Сильная направленность государственных органов на поддержание большого капитала политика протекций относительно к представителям властного класса благоприятствовали стремительной расслойке в нынешнем обществе и масштабному снижению социальной мобильности.