Слово о полку Игореве

1. Какая оказалась судьба данной рукописи 
2. Дальнейшая судьба рукописи 
3. Что можно сказать в заключение

Если говорить про древнерусскую литературу, то известное «Слово о полку Игореве» способно занимать отдельное место. Произведение имеет международную известность, переведено на большое количество иностранных языков, изучается в разных странах, вызывает большое количество откликов в культуре новых времен.

Здесь можно найти долгую историю в плане изучения, данный памятник вызывает у исследователей большое количество вопросов. Здесь же порождаются споры в сфере науки, но иногда случаются и скептические рассуждения.

Если говорить о точной дате создания, то здесь уже невозможно что-то сказать. Называют разные столетия и периоды. Это говорит о том, что все это имеет огромную историческую ценность, которая и позволит раскрыть важность данного произведения.

Что именно можно назвать основой произведения? В первую очередь то, что здесь подразумеваются реальные события, которые имели место быть в истории. Например, поход Игоря Святославовича, которые направился против половецких ханов.

На то время история отношений между русско-половецкими землями, могли насчитывать несколько десятилетий. Со стороны тюркских народов начались совершатся набеги на русский народ. Над многими княжествами нависли угрозы со стороны грабежей и разорения.

В Руси начался не только урон со стороны экономики. Половцы брали в неволю большое количество людей, жестоко с ними обращались. Постепенно набеги и опасные соседи стали обычным делом для повседневности.

С кочевниками боролись, но эта борьба имела переменный успех. Некоторым князьям удалось одерживать победы над половецкими ханами. Кстати, особые заслуги в истории в этом плане имеет Владимир Мономах. После его побед, половцы долгие годы подряд не могли серьезно сопротивляться. Из этого можно вынести такие исторические особенности:

• Когда наступили раздробленности русских земель, половцы сумели набрать такую силу, которая использовалась в междоусобной борьбе у других правителей;
• Степняков одним из первых стал приглашать Олег Святославич. С его руки и стали создавать временные коалиции, которые закреплялись с помощью браков русских князей и дочерей половецких ханов;
• Стоит отметить, то половецкое общество единым не было. У каждого влиятельного хана была самостоятельная политика в плане Руси. Иногда, когда между дружинами русских князей происходили сражения, половецкие ханы поддерживали обе стороны. Таким образом, получалось иметь определенную гарантию, что в итоге получится стать победителем, в любом случае.

Все эти особенности дают начало рукописи. Для тех, кто изучает более подробно, такой информации недостаточно. Не удивительно, что «Слово о полку Игореве» имеет под собой множество различных фактов и далеко не все они доказаны. Ведь просто много времени, некоторые факты утеряны или не имеют прямых доказательств. Однако, исходя из полученной информации, о том, что имеет на сегодняшний день, можно сделать определенные выводы.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Какая оказалась судьба данной рукописи 

Во второй половине восемнадцатого века, возрос интерес к древности российского происхождения. Начали активно пополнятся собрания рукописей, актов, изучались документы, которые рассказывали о прошлом. Подобные сборы информации даже вошли в моду среди дворян. Коллекции получались внушительные, даже некоторые из них имели возможность соперничать с государственными архивами или даже библиотеками профессиональных ученых историков. Собирались настоящие книжные сокровища, которые отыскать получалось весьма сложно.

Итак, если говорить о том, когда же обнаружили известное произведение, то тут сложно ответить. На тот момент, коллекционер, что владел рукописью, не любил говорить о том, где и что приобрел. И только некоторые подробности стали известны незадолго до своей смерти и то, нельзя их принимать как что-то точное и не подлежащее сомнениям.

Важно отметить следующее: когда царствовала Екатерина Вторая, оказалось упразднено большое количество монастырей. После закрытия некоторых монастырей были созданы архиерейские подворья. Именно в таких заведениях (как ходили слухи) и была приобретена рукопись, которая до этого была особого никому не известна.

Насколько это правда, уже точно никто не скажет. Приблизительно можно сказать следующее:

• Когда была обнаружена рукопись, точно не известно. Даже на сегодняшний день, предоставляются самые разные версии, среди которых есть немало интересных с научной точки зрения;
• Нет точного имени коллекционера, у которого хранилась рукопись, часто называется новое имя;
• Рукопись часто переходила из рук в руки, и на сегодняшний день сложно установить подлинность информации, знать, где точно есть неоспоримые факты.

По сути, этого и не нужно. «Слово о полку Игорево», стало своего рода легендой, которая притягивает внимание со всего мира. Наша задача состоит в том, чтобы поддерживать этот интерес и понимать, насколько это имеет для нас, историческую ценность.

Дальнейшая судьба рукописи 

Важно отметить, то рукопись Спасо-Ярославского хронографа оказалась навсегда утрачена через двенадцать лет, после того, как произошла первая публикация. Причиной данной утраты послужил пожар, который произошел в 1812 году. Тогда же погибло много чего сонного. И та беда, которая постигла коллекционера, переживалась весьма болезненно.

В этом году, похожая участь постигла и некоторые другие библиотеки Москвы. Много литературных сокровищ навсегда оказались утеряны. Некоторые утверждают, что это произошло из-за нерадивости слуг, которые не слишком хорошо присматривали за имуществом своего хозяина и не сумели сделать так, чтобы рукописи сбереглись. Опять-таки, что там правда, а что нет, сегодня установить уже сложно, и, наверное, невозможно.

Но вместе с этим, можно с уверенностью сказать следующее:

• Образы князей, которые имеются в «Слове о полку Игореве» предоставляет действительно богатое поприще для истории;
• Безымянный автор выражает это в яркой и образной форме, характеризуя правителей большинства земель и городов, собственных современников и князей, которые жили много лет назад;
• В «Слове» было упомянуто больше сорока князей и княгинь. Ведущее место из них принадлежит, бесспорно Игорю Святославовичу. Ведь литературное произведение сумело обессмертить именно его имя;
• Не последнюю роль играет и наличие последующих откликов на «Слово» в литературе и искусстве современности. Но если говорить о реальных деяниях Игоря в военном и политическом деле, все гораздо более скромно. 

Упоминая сына Игоря Владимира, то ему на момент похода было всего четырнадцать лет. Он, пребывая в плену, женился на дочери влиятельного хана. Тут можно отыскать одну необычную ситуацию которая состоит в свадьбе пленника и дочери того, кто победил. В остальном, данное обстоятельство является достаточно обычным делом. Говорится о том, что после этого, Игоревич вернулся после поражения имея уже детей и жену.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Что можно сказать в заключение

История всегда была и будет богата разными противоречивыми событиями. Среди них некоторые доказаны, другие нет. Но это не значит, что их ценность падает.

Рукопись «Слово о полку Игореве» подтверждает, что некоторые события уже нельзя воспроизвести и быть уверенным, что все так и было. Это дает хорошее поприще для того, чтобы историки разных периодов имели поприще для того, чтобы дискутировать. Рукопись, которая не сохранилась, продолжает жить, интерес вокруг нее не угасает, а процесс изучения не сбавляет обороты. Возможно, когда-нибудь об этой невероятной рукописи станет известно больше и тогда некоторые факты действительно помогут посмотреть на исторические события иначе.