Влияние на принятие политического решения

1. Восприятие неформальных видов и ролей политического решения
2. Устройство воздействия на принятие решений в политике

Восприятие неформальных видов и ролей политического решения

Группа интересов — это одна из многих разновидностей неформальных групп.

Есть несколько различных подходов, описывающих место неформальных групп в принятии решений, связанных с политикой и политической жизнью в общем.

Исследователи, которые придерживаются самого первого подхода, относятся к таким группам крайне отрицательно. Полагаясь на то, что они проявляют негативное влияние на демократическую систему посредством влияния на принципы принятия любых политических решений. Для таких людей, все происходящее в политической жизни — это средство ухищрения олигархов, мафии и всевозможных организаций.

В защиту такого подхода, стоит отметить несколько аргументов:

• то, что существуют неформальные группы, проявляющие определенное влияние на принятие политических решений, воссоздает некое неравенство среди групп, обладающих огромными средствами и групп с маленькими финансовыми возможностями. Группа бизнеса может самостоятельно и куда легче воздействовать на ход принятия политических решений, используя собственные ресурсы в угоду желаемому результату;
• ограничения в функционировании экономической стороны в политике, подрыв возможности реализации активной политики. Например, когда финансово стабильные «группы интересов» получают определенные блага и богатства, у них отпадает потребность проводить политически активные действия, но в это же время есть другая часть людей, которые не попали под раздачу материальных ресурсов, они остаются с ничем;
• от того что существуют такие группы, возникает крайне острая угроза монополизации, ведь эти группы будут ставить собственные интересы куда выше, чем общие интересы людей. Из-за этого и происходит нарушение принципа представительства, который производит в результате к заключению сделок между неформальным воздействием и бюрократией.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Политические ученые придерживающиеся к второй разновидности подхода, обладают альтернативной точкой зрения на происходящее и выступают за пользу таких групп. Они уверены в том, что группы играют весомую роль в ходе принятия решений.

Разновидность неформальных групп, которые оказывают разное влияние на принятие решений, связанных с политикой

Всяческому политическому явлению нужна определенная спецификация. Несмотря на то, что в науке о политике и различных пересекающихся с ней науках существует огромное количество разновидностей групп и их интересов, а самой точной из них является типология Жана Блонделя. В ее основах заключается принцип взаимодействия внутри группы и главные характерные черты ее жизнедеятельности. Блондель делает акцент на том, что существует две разновидности групп, которые в реальности не могут существовать в чистом виде — это группы ассоциативные и общинные группы.

Если обсуждать общинную группу, то люди в ней состоят и входят не по своим личным интересам, а потому что их обязует сообщество, в котором они состоят. Даже новорождённый младенец уже состоит в какой-либо группе. Ассоциативные группы создаются с определенной целью, которую они преследуют. В пример можно привести сообщество, которое было сформировано с целью противостояния чрезвычайным обстоятельствам.

Стоит отметить, на вышеупомянутые две разновидности соответственно существуют и группы, которые являются промежуточными между ними и занимают позицию по мере удаленности от привычных форм и приближенные к современным:

• группы «По обычаю»;
• группа защиты;
• институциональные группы;
• группы поддержки.

Устройство воздействия на принятие решений в политике

Любой способ воздействия на власть в политическом направлении со временем устаревает и способы меняются. Наведем пример, все представители разнообразных неформальных групп имеют возможность стать участниками электорального процесса, оказывать всевозможную помощь и при этом требовать поддержки групповых интересов.

Другой из трендов современного мира — это то, что превосходящее большинство неформальных группировок постепенно входят в систему «функционального представительства». Такая система обзавелась популярностью как среди группировок защиты, так и среди группировок поддержки.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Третья и самая характерная особенность неформальных группировок современности состоит в активном продвижении собственных интересов и весомое воздействие на власть. Механизм воздействия — это прямое организованное влияние. Они не договариваются с органами власти, а решают проблемы самым радикальным образом. Одна из главных методик их работы выражена тем, что они привлекают на свою сторону массу, проводят пропагандистские акции в СМИ, а также всевозможные акции протестов и митингов. Присутствует методика отказа от поддержания политических деятелей в период выборов или других подобных продвижениях во власти.

Подобные средства возможно применять только для реализации личностных интересов в условиях общества демократического типа, при тоталитарных режимах эти латентные «группы влияния» не могут перейти границы партийного аппарата. Они находятся в образе отдельных элементов, которые допускают соперничество между собой в группах схожих интересов. Представлены в форме этнических или земляческих связей. Такие группировки можно описать как — прототип кланов.

По сути, кланы потеряли базовые черты групп давления и интересов, но не теряют собственную позицию и значение в принятии различных политических решений. Отметим то, что их роль является крайне важной не только в тоталитарном режиме, но и в государственных, в тех которые действуют по принципу плюрализма и по конституции являются демократическими.