Анализ политических решений

1. Экономическая кризисная ситуация в Российской Федерации и ее анализ
2. Долговая политика Российской Федерации

Экономическая кризисная ситуация в Российской Федерации и ее анализ

Временная комиссия Совета Федерации была сформирована 15-го октября 1998-го года благодаря постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации No447-СФ «О социально-экономической ситуации в Российской Федерации и неотложных мерах по выводу государства из кризиса» в Москве.

Задачей Временной комиссии Совета Федерации было расследование причин, обстоятельств и последствий принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 августа 1998 года о реструктуризации государственных краткосрочных обязательств, девальвации обменного курса рубля, введения моратория на осуществление валютных операций капитального характера.

В состав Временной комиссии Совета Федерации были включены десять членов Совета Федерации: Пивненко В.Н. (как председатель комиссии), Забейворота А.И., Калямин В.А. и многие другие. Помимо членов Совета Федерации были привлечены сотрудники аппарата Совета Федерации из советов по финансам и информационному управлению, а также валютному, бюджетному и таможенному регулированию, налоговой и банковской деятельности, Генеральной прокуратуры и прочих организаций. В период проведения расследований было собрано шесть официальных заседаний на которых рассматривались решения ответственных лиц государства.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

В процессе создания финальной документации применялась следующая информация:

• Данные службы внешней разведки Российской Федерации;
• Информация из Министерства финансов;
• Документация Счетной палаты Российской Федерации;
• Материалы Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг;
• Информация Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Совет Федерации также рассматривал такие документы:

• Проект постановления Совета Федерации по итогам работы Временной комиссии;
• Заключение Временной комиссии с полным изучением обстоятельств, причин и последствий принятия решений от 17-го августа;
• Аналитическая записка Комитета по налоговой политике, бюджету, валютному, финансовому и таможенному регулированию и банковской деятельности.

В докладах Временной комиссии было обращение к Президенту Российской Федерации, а также к органам власти с призывом отказать лицам, которые принимали государственные решения в период от 17-го августа 1998-го года и лицам, которые несут ответственность за государственную политику заимствований с 1995-го года по 1998-й год занимать руководящие или какие-либо должности в органах государственной власти, а также в организациях, имеющих отношение к объектам собственности частично или полностью находящихся во власти государства.

Более того, Временная комиссия подавала обращение в Генеральную прокуратуру с запросом проведения расследования последствий, которые происходят из законодательства Российской Федерации. К запросу был также приложен пакет поправок к действующему законодательству и новые законопроекты, призванные смягчить или вовсе избежать последствий, которые происходили после дефолта августа 1998-го года.

Несмотря на вышесказанное, работа Временной комиссии была в целом одобрена на 44-ом заседании Совета Федерации.

Долговая политика Российской Федерации

Долговая политика, проводившаяся Правительством Российской Федерации с 1991-го по 1998-й год складывалась из внешнего долга в иностранной валюте и внутреннего долга в национальной валюте. Важно понимать, что на протяжении этого времени происходило непрерывный рост долга государства. Это можно объяснить нацеленностью объектов кредитно-финансового регулирования снизить инфляцию, которая была вызвана в свою очередь денежной эмиссией.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Если в 1991-ом году внешний долг государства составлял порядка девяноста пяти миллиардов долларов, то к 1998-му году внешний долг государства вырос в 1,3 раза — до ста двадцати трех миллиардов долларов. Таким образом экономика России потерпела очень сильную нагрузку и справляться с ней стало нереально.

Государственный внутренний долг в основном образовывался из государственных краткосрочных бескупонных облигаций Российской Федерации. Этот инструмент впервые появился на внутреннем рынке в 1994-ом году и составлял двести миллионов рублей при общем внутреннем долге в пятнадцать миллиардов рублей.

Рост количества государственных краткосрочных облигаций ежегодно увеличивался и к 1998-му году составил двести семьдесят два миллиарда рублей. Основная экономическая модель государственных краткосрочных облигаций была заимствована у финансовой пирамиды, а основной целью выпуска таких облигаций было покрытие предыдущих долгов.

В результате всего вышесказанного было совершено сокращение доли негосударственных ценных бумаг и перенос стоимости долга на внутреннюю продукцию. Итогом стала инфляция в экономической сфере из-за чрезмерной эмиссии.17-го августа 1998-го года было принято постановление, которое создало неисчислимый экономический ущерб Российской Федерации и ее гражданам.

Последствиями этого решения принято считать дискредитирование реформаторской политики, экономическая дестабилизация, нарушение безопасности экономики России, а также это ухудшило международные отношения государства в целом. Масштаб последствий является самым крупным и тяжелым преступлением против России и ее граждан.