Что такое политический неолиберализм и почему он возник

Представители практического политического неолиберализма позиционировали необходимость минимальной регуляции государством процессов экономики, приватизации государственных активов. Эти теоретические моменты стали очень популярными. Даже несмотря на то, что они могли существенно уменьшить социальные гарантии неимущей слоев общества.

Основоположниками неолиберализма в политической системе, которые активно продвигали свои взгляды, были М.Тэтчер и Р.Рейган.

Однако, это были практики данного подхода. Первоначально же идеи закладывались философом, экономистом и ученым Фридрихом фон Хайеком, создавшим в 1947 году общество Мон-Пелерин. По названию места, где собирались активные члены данного политического общества. В частности, среди первых теоретиков были Милтон Фридмен, Людвиг фон Мизес, Карл Поппер.

Именно поэтому теория Хайека была создана таким образом, чтобы противостоять марксистам и кейнсианству. Он говорил, что понадобится, как минимум, одно поколение людей, чтобы неолиберализм занял ведущее положение на политическом олимпе.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Общество Мон-Перелин искало поддержку среди крупных промышленников Англии и Америки, а так же среди политической элиты этих стран. И это дало свои результаты. Поскольку идеология неолиберализма стала играть большую роль в политической экономики этих стран. 
Вместе с ростом популяризации идей неолиберализма среди политиков и финансовых деятелей, теория начала обретать и академическое признание. Труды стали носить вид целостного подхода. Благодаря чему Хайек, а затем и Милтон стали нобелевскими лауреатами по экономики

Становление политических лидеров

Неолиберализм оказался способным регулировать политические процессы на уровне государства, по мнению Харди, стало возможным с 1979 года. Это совпало с выбором М.Тэтчер. При этом, большая часть ее избирателей хотели видеть серьезное реформирование экономики страны. Новая политика содержала очень необычные и смелые для того времени решения:

• уменьшение взаимодействий с профсоюзами;
• вывод на первое место производственную конкуренцию, как флагмана развития экономики;
• сворачивания к минимуму всех государственных социальных программ;
• активная поддержка любой предпринимательской инициативы;
• создание всех условий для привлечения иностранных инвесторов.

По мнению М.Тэтчер, необходимо отойти от размытого понятия «общество». Есть мужчины, женщины и их семьи, которые имеют свои потребности. Именно поэтому необходимо поддерживать индивидуализм, личные усилия и таланты отдельной предпринимательской единицы.

Постепенно идеи неолиберализма в политике все более отвоевывали лидирующие позиции. Поворотной точкой в тотальном укреплении данной теории можно считать президентские выборы в 1980 году в Америке, когда триумфальную победу одержал Р.Рейган.

Интересный пример неолиберального государства можно считать Чили с 1973 года. Дело в том, что избранный президент С.Альенде был сторонником национализации и развития государственного регулирования всех сфер экономики. В результате случился экономический кризис, которым решил воспользоваться Пиночет, совершив государственный переворот с поддержкой США. Параллельно с этим была приглашена группа американских ученых из университета Чикаго для создания программы качественного восстановления экономики Чили, которые получили негласное название «чикагские мальчики». Основой новой экономической программы стали идеи неолиберализма и основного акцента на предпринимательство.

Пиночет не просто ввел «чикагских мальчиков» в правительство, он поручил им переговоры с Международным валютным фондом с целью получения необходимых займов для Чили. Для переговоров с МВФ была глобально изменена вся экономика страны:

• отменялись итоги национализации;
• приватизировались государственные активы;
• отдавались в частные руки ресурсы природного характера;
• отдавалась в частные руки система социального обеспечения;
• предпринимались шаги к стимуляции торговли и производства;
• создавались все условия для привлечения прямого иностранного капитала.

В настоящее время неолиберальные идеи являются основными практически у всех стран «большой восьмерки» (G8). И на становление этих идей большую роль оказал глубокий теоретический анализ, который содержится в труде Харви «Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение».

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Если разобрать упомянутый труд, то, по мнению автора, такой повышенный интерес к идеям неолиберализма совпал с развитием общества информационного типа. Союз превалирования рыночных ценностей и невиданные ранее возможности информационных потоков привели к тому, что трансакции стали проводится в «сжатом пространстве и времени». А это, в свою очередь, привело к новому осмыслению современного толкования идей неолиберализма и способствовало его широчайшему распространению.

Укрепление в сознании масс неолиберальных настроений способствовало признание идей потребительского выбора и выбора в самовыражении. Свобода выбора оказывалась не только благом для капитала, но и благом для трудящегося. Что приводило к гибкости накоплений.

Возможно, отмечал Харви, неолиберальные идеи стали популярны именно в определенный период времени потому, что они стали очень созвучными с существующими настроениями в обществе, которые, с одной стороны, отстаивали принцип выбора и многокультурности, а с другой – подпитывали индивидуализм постмодернизма. Харви говорил, что нарциссизм постмодернизма очень популярен в культурных массах интеллигенции и молодежи, но никак не может сформироваться в культурную доминанту по ряду других причин. И лишь приход мощных политических лидеров определенной направленности позволит данным идеям свободно лечь на целостную теорию неолиберализма.