Идеальная демократия

1. Общая характеристика идеальной демократии
2. Идеальная демократия по Роберту Далю
3. Демократические идеалы

Общая характеристика идеальной демократии

Современная политология предлагает самые разные научные течения, которые будут посвящаться рассмотрению и исследованию особенностей демократического устройства, особенностей как политического режима в государства и т.п. Согласно некоторым экспертным оценкам в современности существует большое количество подобных теорий.

В их числе можно отыскать «идеальную демократию», характерные признаки которой предложены для рассмотрения и анализа в данном материале. К тому же, стоит отметить тот факт, что проанализированная категория в политологических справочниках и в СМИ представлена в двух значениях:

• В первом варианте признак идеальности предлагается к рассмотрению не в плане политологического элемента, а общесоциального, иначе говоря, как кое-что совершенное и абсолютное. Используя такой подход, идеальная демократия начинает восприниматься как оптимальный вариант из всех систем государственной власти.
• Во втором варианте больше проявляется научное понимание понятия «идеальная демократия». Оно заключается в самостоятельной модели демократии, которая предполагает «очищение» действующего политического устоя от мелких единичных характеристик реально существующих систем.

Идеальная демократия по Роберту Далю

Одной из самых оптимальных концепций чистой демократии считается вариант авторства основоположника направления плюрализма для исследования политического режима демократии, известному политологу ХХ века из США Роберту Далю.

В ходе проведения характеристики «чистой» демократии, Даль говорил о том, что по сути демократическая идея являет собой существование определенного относительно обособленного социума, в котором каждый его член равномерно способен и компетентен для принятия участия в управлении представленного социального общества. Поэтому, как подчеркивает Даль, принимать решения политического направления в условиях демократии предполагает реализацию равенства и эффективности возможностей всех представителей общества для:

• Передачи собственных политических взглядов и приоритетов остальным.
• Получения информации касательно других предположение (среди которых есть те, что не поддерживают его понимание значимых процессов в политической среде), а еще о возможных последствиях принятых решений.
• Принятия участия в установлении процесса выбора оптимальных предложений до того. как по ним будет принято окончательное решение.
• Принятия непосредственного участия в решающем выборе путем справедливого и равного голосования.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Иначе говоря, если рассматривать характерные особенности идеальной демократии, то нужно больше присмотреться к тому, что она характеризуется реализацией, прежде всего, политических элементов, которые дают возможность членам общества принимать участие в процессе принятия решений, позволяющих определить будущее развитие представленного социума. В связи с этим, чистую демократию стоит рассматривать не только сквозь призму модели политического процесса, но и в качестве совокупности необходимых политических прав, которые получают граждане этого государства для дальнейшего участия во всех важных процессах становления.

Демократические идеалы

Раньше рассматривалась одна из главных, но не единственная из реально существующих модель идеальной демократии. Те научные деятели, которые проявляли интерес по большей мере к практической (прикладной) политологии, принимали во внимание тот факт, что идеальная демократия может стать в качестве образца для определения уровня демократичности определенной страны.

Вот попытка определения сути идеала демократии в ХХ столетии была реализована одним из американских философов и политологов Джованни Сартори. Он говорил о том, что необходимо свести соответствующую суть к трем главным элементам:

• Народный суверенитет, который предполагает равноценную правоспособность всех представителей демократического социума, в результате которой и случается смена властной модели правительства над обществом на модель, где народ властвует над правительством. Возможность получения такого рода преобразований Сартори, прежде всего, связывает с показателями, когда в идеальной демократии все представители социума получают равные права, а значит они – суверенны. Но в это же время соединение подобных индивидуальных суверенитетов позволяет создать народный суверенитет, который дает возможность не только применить эффективные методы общественного управления, но и напрямую принимать участие в принятии важных решений политического характера.
• Властное равенство – это идеал для демократического режима, в котором предложено с одной стороны, достаточно четкое разделение государственных органов власти, исходя из известных принципов разделения, а с другой стороны – власть должна подчиняться действующим законам и подвергается контролю со стороны социума.
• Самоуправление – это демократический идеальный элемент сам Сартори связывает с выше указанным признаком народного суверенитета. Ведь в результате именно равные права граждан позволяют установиться и начать развиваться самоуправлению.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Еще достойна внимания точка зрения английского ученого-политолога Эндрю Хэйвуда, который определял идеальной (чистой) демократией ту систему, в которой были следующие показатели:

• Общественное устройство подвергается принципу равности возможностей и личных достижений, безотносительно к любым иерархическим построениям и классовым преимуществам.
• Система принятия важных решений политического направления базируется на принципе выбора большинства.
• Система правления предполагает обеспечение прав для меньшинств, в оптимальной мере ограничивая власть большинства.
• Система государственного устоя отвечает требованиям членов социума, несмотря на их степень вмешательства в политическую жизнь.