Историческая школа права

1. Предпосылки появления исторической школы права
2. Развитие исторической школы права

Предпосылки появления исторической школы права

Данная школа сформировалась как итог публичной общенаучной дискуссии между немецким юристом Антоном Фридрихом Юстусом Тибо и немецким правоведом, историком, а также юристом Фридрихом Карлом фон Савиньи из Франкфурта-на-Майне. Сущностью данного диспута являлся вопрос рациональности основания и учреждения на прусских землях общего гражданского кодекса.

Непосредственно данную идею продвигал немецкий юрист Антон Тибо. Учитывая приближенность Гейдельберга к границам Французской Республики, в которой в те времена работал Кодекс Наполеона, идея Антона Тибо являлась очевидной. Недоброжелателем идеи немецкого юриста Антона Тибо, был сильно негативно расположенный немецкий правовед Фридрих Савиньи. Он критиковал идею кодификации, которая считалась несвойственной по своей сущности.

В соответствии с взглядами Фридриха Карла Савиньи право осуществляет свое формирование в течение большого исторического периода времени, с помощью того, что передается от поколения к поколению, посредством нематериального, а наивысшего, духовного компонента, так именуемого народного духа.

Противодействие между учеными умами, именуемое в юриспруденции Германской Империи классификационным спором, и является тем начальным инструментарием, который включил процесс образования такого явления в юридических науках как историческая школа права.

Густав фон Гуго стал первым специалистом в области юриспруденции, который осуществил попытку опровержения теории естественного права. Эта теория считалась доминирующей на европейском континенте в некоторый продолжительный термин, начиная с XVI века (времена увядания распространенности Школы Комментаторов).

В юридической методологии и идеологии историческая школа права была важным импульсом для формирования правового позитивизма, к которому обращались в XX столетии.

Представители правовой школы получали источники от традиционного исторического восприятия права. Идей традиционного права считались особенными противоположностями идеям обычного права, считающемуся орудием буржуазной идеологии.

Историческая школа права осуществляла выступление на защиту правовых порядков феодализма, против изменений присутствующих взаимоотношений благодаря возобновленным законам, объясняя это тем, что право обязано осуществлять свое формирование историческим путем.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Ключевым первоисточником права считались традиции и обычаи. В свою очередь, создание нового нормативно-правового акта яростно отклонялось, а непосредственно право считалось структурой поэтапного объединения «народной духовности».

История зарождения права сопоставима с ходом формирования языка или некоторыми видами игр. Можно говорить, например, о шахматной партии либо карточной игре, поскольку правила данных игр сформировались со временем, соответственно потребности решения различных ситуаций.

Основным восприятием школы была «народная духовность», которая отражалась в специфике правовой сознательности народности. Ключевой фактор, осуществляющий воздействие на «народную духовность» видится в исторических условиях, в которых нация зарождается и развивается. «Народная духовность» предоставляется начально, она не может самостоятельно развиваться.

Главными представителями исторической школы права являются:

• Фридрих Карл фон Савиньи – германский правовед.
• Густав фон Гуго – германский юрист, основоположник исторической школы права.
• Карл Фридрих Эйхгорн – немецкий юрист.
• Георг Фридрих Пухта – германский юрист, последователь Фридриха Карла фон Савиньи.
• Георг Эдуард Фейн – германский правовед, юрист, профессор римского права.

Развитие исторической школы права

Основоположником исторической школы права считается профессор права Гёттингенского университета Густав Гуго. В собственной работе «Учебник естественного права, или философия положительного права» Г. Гуго опроверг ключевые утверждения теории естественного права. Замысел договора с обществом Г. Гуго отвергает по большому количеству причин:

• Данных договорных отношений с обществом никогда не было, поскольку государственные структуры создавались и преобразовывались другими методами.
• Изначальная идея договорных отношений с обществом вредна, поскольку в мире нет ни одного государственного управления достаточно прочного, если обязанность повиноваться зависит от изучения его исторического создания из договорных отношений.
• Договорные отношения с обществом являются, в сущности, фактически невозможными, поскольку сотни тысяч граждан, не видевшие никогда друг друга, не достигнут соглашения о том, чтобы подчиняться государственным структурам, о которых эти люди не обладают достоверной информацией, в том числе повиноваться незнакомым людям.
• Государственная власть и право появились различными путями. Ни один их вид не находит в общем согласия разуму, они приняты не очевидно, а исключительно на временной основе правомочны, однако то, что принято либо принималось большим количеством граждан, не обладает возможностью считаться совсем глупым.
• право зарождается из потребности решения конфликтных ситуаций.

В работе «Представляются ли законы единственным источником юридических истин» Густав фон Гуго произвел сравнения права с характером и языком, обретающими собственный прогресс с помощью самостоятельности и независимости, ни без каких указаний и договорных отношений.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Право обретает развитие, как правила шахматной партии либо карточной игры, где на практически возникают случаи, которые не предполагаются изначально определенными правилами. В ходе карточной игры образовываются и со временем обретают всеобщую признательность определенные методы решения данных случаев. Кого считать автором данных правил? Ответ прост – все и абсолютно никто.

В том числе и право: оно зарождается из обычаев, появившихся и обретших признание в обществе. Традиции имеют превосходство перед законом в том, что традиции более известны и общеприняты.

Большое количество законодательных актов и договорных отношений никогда не выполнялись. Часто в родном городе Густава фон Гуго местные власти осуществляли переименование улиц, однако, очень длительное время, по привычке люди их называли старыми названиями.

Исторически образовавшаяся традиция – это и является непосредственным правовым первоисточником.