Киевская Русь в период со Святослава Игоревича до Ярослава Мудрого

1. Рождение и юность Святослава
2. Походы Святослава
3. Князь Владимир Святославович и первая междоусобная война на Руси
4. Крещение Руси и его роль во второй «усобице»
5. Вторая «усобица» 1015-1019 годов

С 964 года на киевский престол восходит молодой князь Святослав Игоревич, получивший его от своего отца, великого князя Игоря Олеговича. В истории князь Святослав остался, как один из самых удачных полководцев Киевской Руси, проводивший масштабные завоевания на обширных территориях, вплоть до Византии.

Рождение и юность Святослава

Дата рождения князя до сих пор вызывает споры среди историков. По общепринятой версии он родился в 942 году, уже в 945 году юный князь отправился в поход против взбунтовавшихся древлян, организованный его матерью, княгиней Ольгой. Но историки нашли документальные подтверждения того, что к 969 году князь оставил завещание, в котором передал Киев своему старшему сыну Ярополку, а младшему Олегу - древлянские земли. Причем в летописях не упоминается о том, что сыновья были детьми, так как через несколько лет между ними начнется жестокая братоубийственная междоусобица, в которой погибнут оба брата.

Вопрос с датой рождения князя напрямую связан с ролью его матери Ольги. Первоначальная версия гласила, что Ольга правила Киевом в связи с юным возрастом Святослава. Но если князю на момент смерти отца было 16 лет, то он вполне сам мог сесть на киевский трон. Значит, его мать попросту узурпировала власть, а упоминания о юном возрасте князя в «Повести временных лет» - попытка летописца обелить фигуру великой княгини перед потомками и скрыть факт узурпации. Такая версия наиболее правдоподобна по версии многих историков, в том числе и Толочко - об этом свидетельствует многочисленные факты: нелюбовь Святослава к Киеву и желание осесть на Дунае, доверие лишь к своим боевым товарищам, с которыми он проливал кровь в дальних походах, а также стойкое отвращение к государственным делам. 

Походы Святослава

В 965 году Святослав предпринимает поход в земли Хазарского каганата, с которым Киевская Русь уже давно ведет затяжную войну. В первом походы киевская дружина захватила хазарскую крепость Саркел, сделав ее плацдармом для дальнейшей экспансии на территорию каганата. Спустя три года, Святослав наголову разбивает войско хазарского кагана, захватывает столицу Итиль, крупные города Семендер и Тмутаракань. К вассальной зависимости от Киева приведены воинственные племена ясов и касогов, а также обложены данью вятичи, вышедшие из покорности Киеву.

В рукописи арабского историка ибн-Хаукаля содержатся сведения о том, что примерно в то же время Святослав предпринял поход против Волжской Булгарии - одного из самых сильных государств в том регионе, находившегося в вассальной зависимости от Хазарского каганата.

В 967 году послы византийского императора Никифора Фоки договорились о военном союзе против Болгарского царства, которое сильно теснило византийцев на восточных рубежах империи. В обмен на огромную сумму золота (примерно 450 кг), Святослав пообещал выступить в поход против болгар. Его войско в 968 году разбил болгарское войско под Доростолом, захватил множество городов и крепостей и осел в Переяславце. Здесь князь намеревался сделать столицу своей новой державы - Дунайской Руси.

Но в 968 году Святослав был вынужден возвратиться в Киев, так как стало известно о том, что большое войско печенегов выступило на город. Князю удалось разбить кочевников, но через время он заключил с ними мир.

Набег печенегов был спровоцирован действиями Византии, не желавшей получить на своих восточных границах такого сильного и агрессивного соседа, к тому же языческого. Поэтому в 970 году вместе с союзными болгарами и печенегами, Святослав выступает против Византии. Кампания продолжалась с переменным успехом - несмотря на локальные победы, греческая армия под командованием Варды Склира нанесла серьезное поражение союзным войскам под Адрианополем. Несмотря на победу, император Цимисхий предпочел заключить перемирие со Святославом и выплатил ему дань.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Тем не менее, подготовив за зиму сильное войско, Цимисхий выступил в поход на Святослава. Его армия заняла столицу Болгарии город Преслав и предала его огню, а спешившего на подмогу Святослава заперли в Доростоле. После трех месяцев тяжелой осады Цимисхий и киевский князь заключили мирное соглашение и подписали торговый договор, согласно которому русичи оставляли Болгарию, но получали торговые привилегии в Константинополе. По возвращении домой печенежский хан Куря, подкупленный греками, напал на малочисленную дружину Святослава. Почти все русские воины, включая князя, были убиты в бою.

Князь Владимир Святославович и первая междоусобная война на Руси

После смерти Святослава у него осталось три сына. Старший Ярополк правил Киевом, средний Олег - землями древлян, а Владимир сидел в Новгороде. Все братья были рождены от разных матерей, поэтому между ними сложились непростые отношения, усугублявшиеся интригами их ближайшего окружения. По наущению воеводы Свенельда, Ярополк предпринял поход в земли древлян. Войско Олега было разбито, а сам он погиб в бою. Узнав о смерти среднего брата, Владимир вместе с верными людьми уплыл с Новгорода, но спустя год вернулся с сильной дружиной, набранной из варягов. Ему удалось вернуть себе Новгород и Полоцк, после чего его войско выступило на Киев. Ярополк покинул Киев и попытался укрыться в Родне, но в результате предательства одного из своих воевод был убит воинами брата, после чего князем киевским стал Владимир Святославович.

Причиной первой междоусобицы на Руси была династическая политика Рюриковичей, когда братья киевского князя получали наместничество в крупных городах, но при этом считались вассалами Киева и обязаны были оказывать ему финансовую и военную поддержку, часто в ущерб собственным интересам. Все это приводило к неизбежному противостоянию с Киевом, вылившемуся впоследствии в череду междоусобных конфликтов, дроблению Киевской Руси на удельные княжества и ослаблению государства.

Несмотря на то, что изначально Владимир вообще не рассматривался как кандидат на киевский престол, так как был рожден от служанки, смерть старших братьев позволила ему воцариться в Киеве и стать великим князем. Его пример сыграл дурную роль в будущем и создал новую модель престолонаследования. Согласно нее, для того чтобы сесть в Киеве, необязательно иметь на это права - достаточно устранить физически всех остальных конкурентов на престол.

После того, как Владимир Святославович стал великим князем, он провел жесткую и даже жестокую внутреннюю политику. Все волнения и мятежи против Киева жестоко подавлялись, власть местной племенной аристократии жестко ограничивалась, а власть в крупных городах была передана княжеским наместникам, а вскоре сыновьям Владимира, что привело все земли в полное подчинение центральной власти и укрепить государство.

Не менее успешной была военная политика великого князя. Предпринятый им в 981 году поход против польского князя Мешко I принес Киеву практически всю Червенскую Русь вместе с крупными городами Перемышлем и Червеном. В 981-984 годах покорены и обложены данью вятичи, радимичи и ятвяги. В 985 году одержана победа над волжскими булгарами и хазарами, после чего Владимир получил титул хазарского кагана. Разбиты несколько печенежских орд, что вместе с возведением масштабных оборонительных сооружений в Диком поле позволило на длительный срок защитить восточные границы государства. В 992 году присоединены земли белых хорватов и основан город Переяславль.

Крещение Руси и его роль во второй «усобице»

После свадьбы в 988 году князь провел Крещение Руси, после чего Русь официально стала христианской, что вызвало незначительное «потепление» в отношениях с Византией, Болгарией и другими европейскими государствами.

Вместе с тем принятие христианства принесло ряд серьезных династических проблем. Согласно христианскому закону, все дети, рожденные до венчания, являются незаконнорожденными. У Владимира было 12 сыновей от разных жен, но только самые младшие Борис и Глеб являлись законными с точки зрения христианства. После смерти Вышеслава, умершего молодым, старшим считался Святополк - приемный сын князя от жены его брата Ярополка, предательски убитого по приказу Владимира. Так как Святополк служил князю живым напоминанием совершенно им ужасного поступка, то он не слишком жаловал пасынка и отправил его в Туров. Сам Святополк отвечал приемному отцу и сводным братьям взаимной ненавистью.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Вторая «усобица» 1015-1019 годов

Такая вражда стала причиной второй кровавой междоусобицы, разразившейся между наследниками Владимира. По свидетельствам современников, Владимир собирался сделать своим наследником Бориса, что вызывало недовольство других братьев, в том числе Ярослава. Узнав о том, что Святополк готовит заговор против него, Владимир приказал арестовать его вместе с женой и бросить их в темницу, но потом освободил и поставил в Вышгороде, где князь был под присмотром и постоянным контролем. Но после смерти Владимира в 1015 году, близость к столице позволила Святополку быстрее всего оказаться в Киеве и заполучить поддержку бояр и народа, так как он выступал против христианства. По мнению некоторых историков, именно Святополк приказал убить своих братьев Глеба и Бориса, в то время как другие уверены, что напротив, именно младшие братья первыми признали законность прав Святополка на киевский престол и поддержали его. Также был убит правивший древлянами Святослав вместе со своими детьми – воины Святополка перебили их всех на реке Стрый.

Самым опасным конкурентом Святополка был Ярослав, сидевший в Новгороде. Еще при жизни Владимира он поднял мятеж против отца, так как был недоволен его решением передать престол Борису. По некоторым данным, именно Ярослав, а не Святополк, является убийцей Бориса, но официального подтверждения этому нет.

В 1016 году войско Ярослава, усиленное варягами, выступило на Киев и под Любечем разбило дружину Святополка. Тем не менее, последнему удалось бежать в Польшу, к своему тестю Болеславу I, а Ярослав занял киевский престол.

В 1017 году при поддержке печенегов Святополк попытался напасть на Киев, но был разбит. Через год он снова сумел собрать войско с помощью Болеслава I и отбил Киев, но Ярослав укрепился в верном ему Новгороде, нанял новую дружину и без боя занял Киев назад. Последнее сражения произошло на реке Альте, как раз в том месте, где был убит Борис. Войско потерпело поражение от Ярослава, а сам князь, получивший впоследствии прозвище Святополк Окаянный, умер от болезни возвращаясь в Польшу.

Несмотря на то, что долгое время роль Святополка в истории Киевской Руси была негативной, слишком много фактов говорят о том, что он невиновен в половине преступлений, в которых его обвиняли. Так, по мнению историков, удивление вызывает тот факт, что киевляне поддержали Святополка в самом начале, а также то, зачем ему было убивать Бориса, который первый признал его право на престол, выступив даже собственных воевод. К тому же, несмотря на канонизацию Бориса и Глеба, это произошло ПОСЛЕ правления Ярослава Мудрого, а сам он не назвал ни одного из своих многочисленных детей в честь «невинно убиенных» братьев. При этом его сын Изяслав назвал своего наследника Святополком, хотя по давней традиции Рюриковичей, имя князя, запятнавшего себя, вычеркивается из родовой книги и им не называют никого из княжеских детей.

Более правдивая, по мнению историков информация содержится в написанной в XIII веке «Эймундовой саге», а также в «Хронике» Титмара Мерзебургского. В этих исторических документах содержится информация о том, что новгородский конунг Ярицлейв (Ярослав), поднявший мятеж против своего отца в 1014 году, обратился за помощью к конунгам Рагнару и Эймунду, чтобы защититься от карательного похода, который собирался устроить Владимир против Новгорода.

Также здесь содержатся сведения о том, что после смерти Владимира между Ярицлейвом (Ярославом) и Буриславом (Бориславом, такое полное славянское имя Бориса) началась продолжительная война, в ходе которой то одна, то другая сторона одерживала победу, пока в 1017 году варяжские наемники Ярослава внезапно напали на ночной лагерь Бориса, убили его, а его голову привезли Ярославу. Также позже именно его люди убили и другого брата - Глеба, имевшего основные права на престол, а сам Ярослав сумел занять Киев.

В «Хрониках» упоминается, что в 1018 году войско короля Болеслава I выступило на Киев. Сам Святополк, до этого находившийся в темнице вместе со своей женой, дочерью Болеслава, сумел бежать и присоединился к тестю. Ярослав же бросил свою семью в Киеве и попытался отправиться в земли варягов, где имел поддержку, но из-за противодействия жителей Новгорода был вынужден вернуться и сразиться со Святополком.

Судя по этим данным, Ярослав, впоследствии получивший прозвище Мудрый, был вынужден скрыть свое непосредственное участие в убийстве братьев. Поэтому по его приказу был создан миф о святых мучениках Борисе и Глебе, а также негативный образ Святополка Окаянного, «убийцы братьев», перекликающиеся с библейской легендой о Каине и Авеле. Хотя все же обвинения в братоубийстве против Святополка не беспочвенны - именно он виновен в смерти Святослава Владимировича.

Точной картины того, что происходило во времена междоусобной войны 1015-1018 годов на Руси, нет и вряд ли она появится, так как во многих хрониках того времени содержится кардинально разная информация. Тем не менее, они позволяют увидеть тогдашнюю политическую картину, когда для борьбы за власть русские князья активно привлекают свои родственные связи и иностранных наемников, а сама династическая система со раздачей наделов (столованием) княжеским сыновьям приводит к тому, что за годы правления они получают значительную поддержку в своих уделах и позволяют себе с легкостью выступать против центральной власти и свергать ее, как это произошло в случае и с Владимиром, и с Ярославом.