Основные подходы к понятию «политический конфликт»

1. Определения и обобщённые признаки политического конфликта
2. Некоторые особенности политического конфликта
3. Субъектный состав политического конфликта

Современные подходы к определению политического конфликта отличаются завидным единообразием, по сравнению с пониманием социального или прочих видов конфликтов. Поясняется это тем, что:

• границы политического конфликта лучше очерчены;
• политический конфликт формируется и развивается исключительно в политической плоскости;
• проявление политического конфликта имеет более выраженную природу, чем, например, межличностный конфликт.

Но, даже в случае такого принципиального согласия по базовым принципам, существует, тем не менее, некоторые различия в системных подходах, изучающих политический конфликт.

Определения и обобщённые признаки политического конфликта

Итак, обратимся к основным понятиям конфликта. Различия в определениях будут указывать на основные моменты, которые авторами концепции обозначаются как предопределяющими. 

Например, А.Г. Здравомыслов определяет политический конфликт, прежде всего, как борьбу за власть в условиях конкретного социума. Причём эта борьба должна иметь (или имеет) непрерывную форму. 

Д.П. Зеркин соглашается с общей тенденцией определения, но обращает внимание, что в борьбе принимают участие два или несколько противоборствующих политических лагеря (субъекта противостояния). Так же обращает внимание, что конечной целью столкновения служит политическая власть, влияние и (или) господство в обществе.

В.П. Пугачёв концентрирует своё определение политического конфликта вокруг непреодолимых противоречий и взаимоисключающих целей, которые и вызывают у сторон непреодолимые несовместимые взгляды, служащие источником конфликта.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

На основании этих подходов, можно выделить наиболее существенные признаки политического конфликта:

• политический конфликт характеризуется противостоянием двух и более противоречащих субъекта (политических сил) в конкретном данном социуме;
• причиной политического конфликта выступают стремления захватить, удержать или использовать политическую власть согласно тенденции своего политического направления, а так же достижение с помощью властных полномочий иных дополнительных целей;
• основой политического конфликта всё равно являются мировоззрения, которые субъективно оцениваются участниками конфликта как «непреодолимые противоречия» и несовместимость которых не может или не хочет быть урегулирована во время внеконфликтных мероприятий;
• политический конфликт предполагает обязательную ответную реакцию на первый этап раздражения, поскольку никакие действия вмешательства (агрессии) без ответа не могут определяться понятием конфликта;
• и хотя политический конфликт является открытой формой выражения противоречий, он является так же и способом их решения. Благодаря политическим конфликтам выявляются возможности презентовать и отстаивать свои взгляды, находить пути убеждения для разных социальных прослоек общества. 

Некоторые особенности политического конфликта

Концепции, которые занимаются анализом и формированием комплексного подхода к понятию политического конфликта уделяют большое внимание его особенностям. Можно сказать, что на основании этих особенностей мы находим те специфические черты, которые могут дать нам понять, что перед нами именно политическое противостояние.

К таким базовым особенностям можно отнести:

• вовлечение широких слоёв общества в политический конфликт, публичность противостояния, которая определяется большим влиянием политики в ситуации современной социальной жизни;
• значимость как самого конфликта, так его методов и последствий, поскольку зачастую политические конфликты влияют на микроэкономику страны, общий политический курс и возможную внешнюю политическую направленность;
• причинами конфликтов выступают непреодолимые противоречия по поводу удержания, получения и использования власти, причём как в стране в целом, так и на уровне отдельных властных полномочий;
• политический конфликт не может обойтись без идеологической части. Она служит идентификационной, организационной, мобилизационной и оправдательной составляющей конфликта;
• последствиями политических конфликтов всегда являются политико-социальные (и часто – экономические) изменения. Но то, каковыми будут эти изменения с точки зрения каждого члена общества (позитивными или негативными) предсказать нельзя. Часто результаты политического конфликта одними слоями общества оцениваются совсем не так, как другими.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Субъектный состав политического конфликта

Для более качественного понимания политического конфликта важно рассмотреть его структурную модель. Таким образом, можно понять и предопределить значимость каждого элемента, а так же оценить организацию самого данного конфликта.

Внутренняя структура конфликта предполагает:

• наличие двух или более политических силы (субъектов конфликта), которых отличают противоположные политические взгляды, идеи, ценностные ориентиры. И которые претендуют утвердить правомочность позиционируемых принципов через противостояние;
• объектом политического конфликта выступает определённая сфера политического влияния или регулирования деятельности социума, которая напрямую зависит от обозначенных в ходе конфликта постулатов;
• окружающая социальная среда, поскольку она зачастую является косвенно или прямо вовлечённой в конфликт.  А результат конфликта существенно может повлиять на качество жизнедеятельности и существование этой среды. Часто социально-политические институты, явления или процессы выступают в виде дополнительного резерва или козыря в политической борьбе. Они же могут подвигнуть политическую силу на то, чтобы она отстаивала позиционируемые принципы с помощью именно конфликта;
• косвенные стороны конфликта, которые не являлись его участниками изначально. Но их поддержка, содействие или, наоборот, отсутствие таковых могут сказаться на результате исхода конфликта. А всё потому, что косвенные стороны зачастую заинтересованы не столько в конкретном исходе противостояния, сколько в возможных последствиях от завершения конфликта определённым способом. Они могут впоследствии более активно вовлекаться в конфликт, становится его участниками, сторонниками той или иной политической силы. Однако в этом случае их статус будет меняться.

Таким образом, тема политического конфликта представляется, хотя и достаточно унифицированной, но очень многогранной. Основные взгляды направлены на особенности, определяющие политический конфликт; на действующие элементы противостояния; а так же на структуру противодействий, которые отличают политический конфликт от прочих известных науке конфликтов.