Политические распри в разрезе общества

Политические разногласия возникают в довольно специфической сфере политики, которая прямо и косвенно влияет на общественную жизнь. Огромное количество исследователей, таких как К. Маркс, Г. Зиммель, К. Боулдинг и многие другие рассматривали конфликты с политической подоплёкой как базовый источник деятельности в сфере политики.

Эта теория была высказана в 19 столетии и закрепилась в обществе. В период массовых революций конфликт как форма и база организации политической деятельности был массово введен и изучался особенно пристально.

Методы понимания политических разногласий в обществе

Когда человечество отказалось от веры в то, что общество создается по нерушимым священным догмам и законам, оно приняло на себя ответственность за создание системы в социально-политическом разрезе. Как следствие, конфликты начали рассматривать как базу политического развития, основу ее изменений и ключевой фактор границ и характера этого варианта общественной жизни.

Такое понимание конфликта в сфере политики разделили далеко не все исследователи. Оппоненты придерживаются мнения, что политическая сфера является довольно стабильной и позволяет за счет этого решать насущные общественно-политические проблемы. Задача политики при таком раскладе состоит в деятельности по предупреждению конфликтов. Соответственно, политическая система и заложенные в ней идеалы представляют собой достаточно целостное и стабильное явление, чтобы создание конфликтов в этой области было скорее исключением из правил. При таком взгляде конфликт становится способом дестабилизации социума, методом снижения доверия к актуальному политическому строю.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Такой подход будет логично определить, как ценностный, ведь основную структурную роль в нем играют именно ценности морально-этического характера. Огромное количество известных ученых-социологов, таких, как М. Вебер, Э. Дьюи и другие представляли конфликт как вторичное явление. Они придерживались мнения, что единые идеалы, культурные и социальные ценности в обществе становятся решающими факторами для стабилизации режима правления и решения существующих разногласий. Поэтому конфликт как таковой рассматривался в качестве аномалии политического развития.

Многие ученые придерживаются мнения, что конфликт стал необходимой базой развития общества и политики, другие считают, что развитие предполагает уход от конфликта. На самом деле обе точки зрения верны, но только в пределах каждого конкретного государства. Для стран, в которых морально-этический подход и избегание конфликтов более выражены, существует исторически сложенная традиционная модель политической системы. В то же время в государствах переходного этапа конфликт становится крайне важным необходимым способом решения разногласий в обществе.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Нужно учитывать и тот факт, что в отдельных странах ценности социума и политики существенно разнятся, и, как следствие, отличаются модели протекания конфликтов, традиции и способы их разрешения, варианты взаимодействия субъектов.

Ученые придерживаются мнения, что подобная многоаспектность присутствует из-за разнообразия ролей человека в социуме, так как он является одновременно экономической, политической, социальной, религиозной и культурной его единицей.

При возникновении конфликтной ситуации она автоматически переходит в разряд политической, позволяя объектам действующей власти быстро ориентироваться в проблематике общества. Прямо столкновение интересов отдельных групп населения в политическом разрезе становится реализацией свобод и прав человека демократического общественного уклада.