Политические стратегии России

1. Политическая стратегия России на территории Арктики
2. Особенности современной внешнеполитической стратегии России

Политическая стратегия России на территории Арктики

Исходя из особенностей географического расположения на сегодняшний день только Арктика осталась единственной областью, не поделенной на участки по территориальному признаку. Именно из-за отсутствия определенного закрепленного юридического статуса регионов Арктики и порождает противостояние политических властей различных государств в стремлении установить на определенные участки арктического региона собственнические права. Поэтому среди стран, которые числятся в претендентах на владение арктическими областями, а это Франция, США, Норвегия, Россия, Исландия, Канада и Дания, ведутся довольно оживленные действия по освоению территорий, находящихся ближе всего к континентальным границам этих стран. Сюда также относиться территория шельфа, составляющая зону в двести миль. Согласно Конвенции ООН по морскому праву эта зона была учреждена еще в 1982 году.

Помимо всего это, политические игроки создают стратегии и соответствующую программную документацию, и по ним можно узнать намерения конкретного государства относительно арктических территорий. Например, в конце 2008 года администрация США представила миру особую директиву по политике в арктическом регионе. Этот документ раскрывал возможность организации ПРО, стратегического удерживания и наличия в акватории моря арктических вод. Но в противовес им. Совет Безопасности Российской Федерации создал стратегию по освоению арктических территорий, где упоминалась роль «дорожной карты» на просторах Арктики.

Тема активной разработки возможностей по освоению просторов Арктики получила широкий резонанс и вызвала много дискуссий в среде всемирного информационного политического пространства (ИПП), сфере публичности политической деятельности и принятия решений. Сейчас количество официальных сообщений акторов из политики, прогнозов и комментариев специалистов предоставляет шанс рассказать о границах ИПП на повестке дня, которая и будет подведена под действия акторов на просторах Арктики.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

План действий, выведенный на повестку дня:

• продемонстрированы сценарии дозволения «арктического вопроса» касательно принадлежности ресурсов и территорий континентального шельфа определенному актору;
• формирование моделей предполагаемых споров в конкретной области;
• разработка стратегий активностей некоторых акторов в разных ситуациях по выбранным областям и направленностях. 

Вся информация, касательно увеличения взаимодействий между акторами и попытке предотвращения появления конфликтных ситуаций в арктическом регионе, - чисто формальные высказывания дипломатических послов, которые не столь высокого уровня качества, в целом несут отрицательный информационный характер. Вот, наглядный пример, в Концепции внешней политики Российской Федерации, которая была принята Дмитрием Медведевым в 2008 году, регион Евро-арктики и сама Арктика в целом были представлены в качестве плацдарма для союзничества и проведения в рамках многосторонних структур совместных проектов. Еще в данной Концепции был указан пункт, раскрывающий заинтересованность России «в последующем наращивании динамики двусторонних экономико-торговых связей и сотрудничества инвестиционной направленности, во взаимном действии в Арктике» в направлении Северной Америки, а точнее, – обоюдные взаимоотношения с Канадой.

Закрепить влияние России может качественное развитие сотрудничества пограничных служб определенных регионов РФ (например, Мурманской области, Камчатский край и т.д.) с соседними государствами (Соединенными Штатами, Норвегией, Канадой и остальными), а еще развитие представленных территорий (дело касается увеличения инвестиций и улучшении социально-экономического развития). Такой сценарий позволит качественно возвысить образ РФ на внешней политической арене, сформированный в международном пространстве, как образ сильного, развитого и суверенного государства.

Основным заданием Российской Федерации является формирование в умах мирового сообщества понимания стратегической важности освоения арктического региона, являющегося освобожденным от конфликтных и спорных ситуаций. Здесь главным рычагом воздействия может быть цель военно-политической организации НАТО принимать участие в отстаивании стран-членов представленной организации на территории Арктики.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Особенности современной внешнеполитической стратегии России 

Изменения в мировой политике после окончания «холодной войны», и вместе с тем зарождение процессов демократизации в государстве, поставили РФ в такое положение, где должно вновь проявиться их собственное место в мировой политике, продемонстрированы те ценности собственной деятельности на внешней арене. Именно они определяют роль страны и ее влияние в мире. Создание подобных стратегий и тактик определяется не только перспективными планами касательно обновления государства, в этом же процессе испытываются влияния политических традиций, стереотипов среди элиты и непосредственно общей массы, современных отношений на внешнеполитической арене.

Сейчас можно говорить о трех основных путях создания РФ собственной поведенческой линии на международном уровне. Первый вариант выбора стратегии внешней политики страны предполагает связь с возможностью сохранить статус великого государства и продолжить былую политику экспансии, направленную на расширении зон влияния и контроля над другими государствами. Несмотря на утопичность и нереальность выполнения подобного варианта, можно сказать, что в стране имеются ресурсы для его воплощения. Данная модель поведения будет реализована только на основании угрозы применения страной собственного военного (атомного) потенциала, а еще реализация определенных амбиций некоторых членов политической верхушки, а также установленных стереотипов среди массового населения, а конкретно:

• антизападных;
• шовинистических.

Второй вариант рассматривает возможность для России стать региональным государством. В одном случае ее влияние может базироваться согласно преимуществу на факторах силового воздействия на соседние державы, в сущности, повторяя модель поведения «сверхгосударства» в локальном пространстве. В ином случае политическое влияние может быть захвачено и базироваться на установлении выгодных и равноправных отношений с остальными странами, отказ от любых угроз со стороны армии касательно них и осознанным уходом от возможности стать участником общемировых споров и противоречий.