Психологическая теория права

1. Достоинства
2. Идеи и недостатки

Данная теория была разработана ещё в начале прошлого века. Это сделал российский учёный Лев Петражицкий. Более подробно о её сущности можно узнать из его работы «Теория права и государства в связи с теорией нравственности». В своё время она получила множество последователей. Среди самых известных из них можно выделить М. Рейснера, Г. Гурвича и А. Росса. Теория также существенно повлияла на то, как формируются правовые идеи. Даже сегодня теория права в США во многом строится на теории Петражицкого.

Господин Петражицкий особенное внимание уделял психологической стороне появления правового поведения. Особенность его видения также заключалось в том, что он выносил правовое поведение за рамки интеллектуального. Учёный полагал, что эмоциональная сфера и переживания, очень сильно влияют на природу правовых явлений.

Такое право он называл «интуитивным». Причём подчёркивая, что его определение отличается от того, как определяется «позитивное» право. Лев Петражицкий полагал, что позитивное право включало запреты и нормы, направленные на тех лиц, которые подчиняются этому праву. В то время как интуитивное право выражало то, как человек психологически относится к позитивному праву.

Его теория во многом строилась на предположении, что в человеческой психике уже укоренилось право. По мнению учёного те юристы, которые ищут правовой феномен не в своей психике, а в пространстве или социальной среде, поступают неправильно и ошибочно.

Если право интерпретировать с психологической позиции, это даст возможность рассматривать юриспруденцию через знания, которые получены методом интроспекции, то есть за счёт наблюдений, которые были сделаны самостоятельно, а также за счёт наблюдений за тем, как поступают другие лица.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Именно эмоции людей – это источник права, если обратиться к версии учёного. Данную концепцию он сам назвал «эмоциональной теорией». Петражицкий противопоставлял свою теорию другим психологическим трактовкам права, строящимся на коллективных переживаниях.

Теорию включает в себя такие базовые положения:

• Отдельно стоит рассматривать такие понятия, как позитивное право и интуитивное право. Первое – это те действия, которые осуществляются в государстве. Второе – это то, что переживается человеком как право.
• Все нормативно-правовые акты и другие документы, которые отображают позитивное право созданы волей государства и власти. А естественного права – нет.  
• С интуитивным правом люди сталкиваются постоянно. При взаимодействии на первый план выходят эмоции, либо импульсивные переживания. Именно они подталкивают человека вести себя тем или иным образом.

Достоинства

В теории особое внимание уделено психологической стороне, того как влияет на человека право. Она тесно взаимосвязана с тем, как образуется правомерное поведение. В действительности, если мы берём цепь предписаний права и переводим её в переживания и чувства, которые испытывает человек, то психологические импульсы превращаются в то звено, которое соприкасается с каким-то поведением и определяет его таким образом.

У права нет возможности проводить регулирование поведения каким-либо другим способом. Оно может использовать для этого исключительно интеллектуально-психологические особенности людей.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Идеи и недостатки

Механизм, благодаря которому сформировалось правомерное поведение людей очень сложный. Поэтому его нельзя свести исключительно к эмоциональной сфере личности и к человеческой психологии. Объяснение, которое толкует всё исключительно так – будет недостаточным. Очень важно смотреть на вопрос комплексно и брать в расчёт и общественно-социальные механизмы, и юридические факторы. Данные составляющие играют не меньшую роль, чем эмоции.

К главным идеям данной теории можно отнести:

• Общественное развитие, которое включает в себя формирование таких понятий, как государство, право и мораль определяется человеческой психикой.
• В первую очередь именно психологические закономерности формируют понятие и сущность права. Атрибутивная норма – это человеческие эмоции в области права, которые являются императивно-атрибутивными и обеспечивают чувство правомочия. Под императивной нормой понимают чувство обязанности вести себя тем или иным образом.
• Правовые переживания делятся на: переживания позитивного и интуитивного права. Именно интуитивное право влияет на поведение.

К спорным моментам обычно относят:

• Теория вызывает сомнения за счёт того, что природа права абсолютно полностью сведена к тому, какие эмоции переживает индивид. При этом такие значимые факторы, как экономические, социальные, политические и т.д. просто не берутся в расчёт. Это вызывает сомнения, поскольку сама психика людей очень сильно от них зависит.
• У интуитивного права отсутствует формально определённый характер. Это значит, что такие важные критерии, которые определяют, что именно является правомерным, а что нет, что именно является законным, а что нет – отсутствуют. Это может иметь крайне трагический финал. К примеру, когда советы только пришли к власти, они первое время пользовались карательными органами, которые имели пролетарское правосознание. Их работа была направлена на борьбу с оппозицией, но это стало причиной массового террора. И таких примеров в истории достаточно много.