Разоблачение культа личности и его последствия

1. Разоблачение культа личности: начало
2. Разоблачение сталинского культа и его последствия

Разоблачение культа личности: начало

14 февраля 1956 года в Москве в Большом Кремлевском дворце состоялся 22 съезд КПСС, состоящий из 1436 делегатов, представлявших 7215505 представителей коммунистической партии. В момент открытия съезда делегаты почтили память покойного Сталина молчаливым вставанием. На протяжении 10 дней съезд функционировал по утвержденной ранее повестке дня, в которой по традиции было включено обсуждение докладов и отчетов ревизионной комиссии и ЦК партии, а также и основной директив шестого по счету пятилетнего плана на 1956-1960 годы.

После того, как выборы руководящих органов парти были пройдены, а сам съезд объявлен закрытым, Хрущев объявил о предстоящем закрытом заседании, на котором не имели права присутствовать гости из иностранных государств. Благодаря этому событию, произошедшему 25 февраля 1956 года ХХ съезд КПСС стал считаться переломным моментом в истории развития советского общества, так как это коренным образом перевернуло ситуацию в международном коммунистическом движении и в сфере внешней политики также. При этом особое внимание в данном случае заслужила история подготовки «секретного доклада», в котором и произошло изобличение «культа личности» с разборками мер по его преодолению.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Разоблачение сталинского культа и его последствия

В 1955 году 31 декабря произошло заседание Президиума ЦК, тема которого была посвящена вопросам реабилитации. Была создана специальная комиссия для подробного рассмотрения материалов, во главе которой стоял секретарь ЦК академик Поспелов П.Н. На тот момент академик являлся директором Института Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.

8 февраля 1956 года комиссия Поспелова представила Президиуму доклад о репрессивных действиях, которые были в большинстве случаев направлены против партийно-политической верхушки, обвиненной в деятельности антисоветской направленности. На следующий день доклад был заслушан Президиумом, в результате чего каждый член, которого испытал глубокий шок от фактов, подтвержденных документально. В результате дискуссия была сведена к вопросу, стоит ли заявлять об услышанном на съезде и если да, о в какой форме все это предоставить.

На этот счет было несколько мнений:

• Сторонники оглашения, среди которых Шепилов, Аристов, Маленков.
• Противники оглашения, среди которых Ворошилов, Молотов, Каганович.

Тем временем ХХ съезд готовился к проведению по принятой схеме и в его повестке дня ни о каком секретном докладе речь не шла. Перед открытием Президиум принял решение вынести на пленум ЦК предложения о специальном докладе о «культе личности», что и получило поддержку от пленума.

Но на тот момент сам текст доклада еще не существовал и только к 18 февраля, параллельно с основной работой, Аристов и Поспелов подготовили вариант, который так и не впечатлил Хрущева. Он возразил против того, что вопросы персональной ответственности окружения вождя умалчивались, а всю вину возлагали только лишь на Сталина и вышедший из-под контроля аппарат НКВД. Хрущеву не пришлось по нраву то, что в тексте отсутствовали сведения о репрессиях, имевших место в послевоенное время.

На следующий день Хрущев пригласил стенографистку и продиктовал ей собственный вариант, в котором основная идея заключалась в том, что вся ответственность за преступления власти должна быть перекинута не только на Сталина, но и на Берию, реабилитируя при этом партию, систему социализма и коммунистические идеи в целом. После этого тексты Поспелова, Аристова и Хрущева были объединены в единый, который и был представлен на съезде.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

«Секретный доклад» был построен на последовательном изложении фактов, показывающих образование культа личности Сталина и его проявления. Основная идея доклада заключалась в том, чтобы противопоставить Сталина Ленину, а авторитарного стиля управления практике централизма демократии. Особый акцент был сделан на ленинскую приверженность коллегиального стиля в работе целой партии.

Образование культа подавалось в качестве результата последовательного предательства Сталиным Ленина, начало которого было заложено еще в момент его политического завещания, факт которого, на самом деле, с самого начала предавался огласке. Целиком отрицался основной постулат о Сталине, как о продолжателе дела Ленина. Но в противовес всему сказанному тут же вырисовывался образ палача, который считался виновным в уничтожении «ленинской гвардии», организации убийства Кирова, расстреле 17 съезда, выбиваниях показаний из честных коммунистов, репрессии партийных и военных руководителей.

Кроме того, Сталину вменялась в вину и ответственность за депортацию народов Кавказа, разрыв отношений с Югославией, фабрикация дел периода после войны, в первую очередь «ленинградского, мингрельского и дела врачей». Большее внимание Хрущев уделял вине Сталина в первоначальный временной период войны. Сталин-полководец и генералиссимус в докладе Хрущева превратился в карикатурного персонажа, растерянного, безвольного и напуганного.

Полной картины репрессий в докладе не содержалось, преступления Сталина не были распространены на коллективизацию, голод 1930-х и репрессии, направленные против граждан и оппозиции партии. Более того, противоборство с троцкистами и оппозиционерами любых мастей было признано одним из самых важных достижений Сталина.

Для большей части делегатов доклад о культе личности Сталина оказался самым настоящим потрясением. Съезд прошел в полной тишине, так как леденящий ужас приведенных фактов и трагизм произошедшего пронзили всех присутствующих в зале без исключения, ровно так, как и окончание съезда, без привычных аплодисментов.