Реализация политических решений

1. Требования к реализуемым политическим решениям
2. Типы выполнения политических решений

Независимо от того, на основе каких подходов создавались и формировались политические решения, после их принятия наступает момент активизации для их выполнения. Завершающим этапом в процессе принятия политических решений станет воплощение этого самого решения в жизнь. Именно от качества исполнения зависят следующие показатели:

• руководительский авторитет;
• гражданское благополучие;
• властная легитимность.

Если говорить о характеристиках, то данный этап отличается появлением конфликтных ситуаций, потому что решения могут вызывать недовольство у некоторых субъектов политической деятельности, но вместе с тем они должны быть приняты ими в определенной мере для реализации. При этом противодействие властвующим субъектам будут оказывать не только представители оппозиции, но зачастую и властные органы низшего ранга, которые хотят приспособить принимаемые сверху решения для поддержки и защиты своих потребностей и интересов. Довольно весомым будет тот факт, что выполнение решений стремительно повышает значимость исполнительных органов. Подобный исход может стать причиной их выхода на границы своих полномочий, в некоторых случаях бывает даже нарушение законов.

Требования к реализуемым политическим решениям 

Органам, реализующим решения, необходимо знать о моменте начала, что нужно предложить, каким образом вести воздействие для достижения необходимого согласия в политической среде вокруг поставленных целей. Все решения, которые предложены для выполнения, должны соответствовать правомочной и директивной форме. В них предусматривается ответственность некоторых субъектов за реализацию/не реализацию решений, а также иметь адресность. Проще говоря, они должны быть ориентированы на реализацию всеми группами или некоторыми слоями социума, отдельными индивидуумами и т.д.

Исходя из выше указанного, решения нужно обернуть в конкретные формы выражения. Например, когда речь заходит о моральных принципах, то решения должны быть выдержанными, то есть нести призыв к общественному долгу и чувствам, вещать о самопожертвовании и прочим вещам.

Реализация управленческого замысла содействует и определению единой стратегии властями, выбор характера активностей. Иными словами, направления на взаимодействие или конфликт, использование дипломатических или насильственных методов, реализация способов совершения давления напрямую на оппонента или политические торги, манипуляции, обман общественного мнения и прочее.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Выбор стратегии должен базироваться на объективной оценке собственных ресурсов, их количества для выполнения поставленной линии поведения, воплощения желаемого или того, что может быть достигнуто. Нужно правильно сделать оценку и определить возможный уровень сопротивления принятого решения, в случае провала у власти должен быть четкий план, способный сохранить его статус и не допустить дестабилизации системы правления. Кроме того, необходимо допустить возможный переход на резервную систему принятия решения, если ситуация поменяется.

Типы выполнения политических решений

В политологии учеными выделяются следующие основные типы реализации политических решений: 

• элитизм; 
• популизм; 
• демократизм; 
• консерватизм; 
• радикализм. 

Каждому из них представлены определенные методики властного регулирования, характер взаимных отношений между социумом и властью, определенный тип информационного режима управленческого и властного режима.

Популизм в качестве главного средства достижения определенных целей допускает возможность прямой апелляции к общественному мнению, непосредственный упор на массовое настроение. Поэтому он в любом случае будет направлен на упрощение предложенных социуму целей. Элитизм в управлении пытается выработать некий лозунг, воплощение которого могло бы, согласно их мнению, позволило решить все противоречия и максимально быстро продвинуться к общему успеху. Зачастую в подобных моментах используется лесть («коммунисты во главе прогресса общества»), страх от угрозы изнутри или извне («круги правления во власти мафии»), необоснованные обещания («радикальные реформы – ключ к огромному росту экономики»).

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Самым ярким примером проявления популизма станет период харизматического управления, тогда меры популизма могут стать составляющей политического курса и при демократии, и при ином типе режима, если они поддерживают рациональные методы управления.

Из отличий элитизма стоит отметить курс на предотвращение любого существенного общественного участия не только в плане формирования, но и редактирования решений. Также поощряются посреднические формы взаимодействия между общественностью, закрытый характер реализации и выполнения политических решений. Естественно, представленный способ больше присущ режимам тоталитаризма и авторитаризма.

В ходе консервативной политики в деятельности власти главенствует установка для сохранений функционала и структуры органов государственной власти, стандартных методов и форм урегулирования политических процессов. Такие методы управления примечательны для стабильных политических режимов, которые проповедуют гражданскую приверженность внутри к тщательно оберегаемым общественным идеалам, традициям и ценностям. Это повышает патриотические настрои и позволяет сохранить в целостности социальный и политический организмы. Например, много десятков лет в Англии храниться институт власти монарха и жители страны, по большей их части, относятся к этому максимально уважительно и считает его важным звеном для поддержки стабильности в социуме.