Римское право: нюансы судопроизводства

Римское право – это одна из самых важных и влиятельных юридических систем в истории. Оно не только сформировалось в результате долгого и сложного эволюционного процесса, но и стало основой для многих современных правовых систем.

В древности, когда римское право только начинало формироваться, потерпевший имел возможность самостоятельно расправиться с нарушителем. Однако со временем, с увеличением населения и развитием государственности, возникла необходимость в более универсальных и объективных правилах судопроизводства.

Переход от личной расправы к формированию судопроизводства был связан с развитием государственности и увеличением роли правительства. Римская империя внедрила систему выкупа, которая позволяла потерпевшему компенсировать нанесенный ущерб, а также регламентировала расправу частного характера.

Суды в римской империи осуществлялись при участии магистратов: их роль была тесно связана с администрацией государства. Отсутствие отделения судопроизводства от администрации часто приводило к несправедливым решениям и злоупотреблениям властью.

Функции судов выполняли народные собрания и сенат, которые имели определенные права. Народные собрания – такие, как центуриальные комиции, могли даже выносить смертный приговор, а вот трибутные комиции имели право лишь присуждать штрафы. Сенат исполнял роль номинального суда и регулировал судопроизводство.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Возникновение и становление уголовного суда в Римской империи

Время республики и ранней империи характеризовалось установлением постоянных судов, которые вели уголовные дела. Граждане могли подавать письменные жалобы претору и обращаться за помощью к квесторам, осуществляющим расследование дела.

Преторы были известными магистратами, назначаемыми на определенный срок, обычно – на 1 год. Они играли важную роль в судебной системе: рассматривали дела, выносили решения и контролировали процесс судопроизводства.

Квесторы, с другой стороны, были сопровождающими, помогающими преторам в их обязанностях, выполняли функции. Оба этих должностных лица занимались поддержанием правопорядка и проведением судебных процессов.

Постепенно судопроизводство развивалось и принимало новые формы. Инквизиционный процесс означал, что судопроизводство было ведомо исключительно судьей, с ограничением гласности. Это позволяло гарантировать независимость и объективность рассмотрения дел.

Одним из особенностей римского судопроизводства было то, что некоторые письменные показания считались недействительными, особенно если они были получены под принуждением. Сомнения вызывали также показания и свидетельства, данные женщинами или же одним единственным лицом.

Судебная процедура в поздней Римской империи была сложной, требовала клятвы судей, считалась длительной и дорогостоящей. Тогда же возникла организация ADVOCATI, которая имела собственную внутреннюю иерархию. В коллегии ADVOCATI были различные статусы и ранги, такие как «сениор» и «декурион». Это позволяло лучшим адвокатам получать преимущества: льготы и возможности занимать более влиятельные позиции в судебной системе.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Важными принципами разделения судебного процесса на стадии являлись ius и iudicium.

1. На стадии «iniure», которая предшествовала формальному судебному разбирательству, стороны пытались добиться справедливости и урегулировать спор между собой вне суда. Если это не удавалось, дело переходило на следующую стадию.
2. На стадии «iniudicio» происходило официальное рассмотрение дела перед судебными инстанциями. Стороны представляли свои аргументы и доказательства, а затем судья выносил решение. Важную роль  на этой стадии играли адвокаты.

Легисакционный гражданский процесс с участием претора был особым видом судопроизводства, который предоставлялся только гражданам Рима. Цель – защитить права граждан Рима и разрешить их споры.

Соблюдение формальностей судебного процесса было строжайшим требованием. Это было обусловлено стремлением обеспечить объективность и справедливость рассмотрения дел.

Таким образом, римское право и судопроизводство играли важную роль в формировании правовых принципов и прецедентов, которые оказали значительное влияние на развитие современной правовой системы. Они стали основными установками для будущих поколений правоведов, доказывая свою востребованность и актуальность в течение многих столетий.