Технологии и модели политической коммуникации

1. Политическая коммуникация: структура
2. Модели политической коммуникации
3. Политическая коммуникация: технологии

Политическая коммуникация: структура

Коммуникации формируют определенные связи и отношения между субъектами политики.

Институтами коммуникации вырабатывается информация, кодируется, передается для потребления, анализируется мнение общества относительно воздействия и ее качества.

В качестве средств коммуникации выступают СМИ, центры, банки данных, ети, технологии, которые могут использоваться для передачи информации, информационные агентства, центры прессы.

Типология, методики и формы политической коммуникации представлены в виде рациональной и спонтанной коммуникации, неформальных контактов, общения граждан с представителями институтов политической сферы, журналистики, коммуникаций в процессе проведения выборов, референдумов разных уровней, демонстраций и прочих акций политической жизни.

Содержания коммуникаций способны оказать воздействие на мотивацию поведений субъектов политической сферы, формирование мнения в обществе, а его социальные политические последствия могут оказаться позитивными или негативными. Суть коммуникации в политике представлена в нацеленных контактах между людьми путем информационного обмена и духовного общения в политической жизнедеятельности.

Модели политической коммуникации

Лассуэлом были изучены не только одиночные акты коммуникаций, которые воспринимались как контакты, в них сообщение проводилось сквозь конкретные фазы от субъекта к объекту, но и основные компоненты структуры процесса массовой коммуникации, что было описано сначала как одиночно направленная «пятивопросная» модель в таком виде:

1. Кто говорит? – коммуникатор: инстанция, организующая и контролирующая массовую коммуникацию.
2. Что сообщает? – анализирует содержание сообщений.
3. Кому сообщает? – анализирует аудиторию.
4. При помощи какого канала? – анализирует средства.
5. С каким эффектом? – анализирует результат: изменилось или не изменилось сознание ли поведение участника.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Лассуэлом была разработана формула, которая выделяла политическую коммуникацию в основном императивным, побудительным процессом: каким является запрос отправителя, таким и будет ответ адресата, здесь срабатывает принцип «какой стимул, такая и реакция». Вместе с тем данной модели свойственно спорное допущение, состоящее в том, что сообщения всегда производят определенный результат или ожидаемый эффект. Данная модель считается очень оптимистичной, способной преувеличить результат воздействия отправляемых сообщений, особенно в том случае, когда речь идет о средстве массовой коммуникации.

Именно это было замечено и подмечено Р. Брэддоком, который считал, что в описание коммуникационного процесса нужно включить еще и такие важные моменты как:

• Какие обстоятельства.
• Какая цель направляется определенным сообщением.

Политическая коммуникация – это отношение между управляющим и управляемым, которое может быть симметричным или несимметричным.

Конттре было выделено следующие линии взаимоотношений:

• Управляющий – член политического сообщества, но не каждый может быть туда вхож.
• Отношения содержат взаимопроникновение и взаимное влияние управляющего и управляемого.
• При расширении политического общества отношения между управляющим и управляемым переходят в отношения пересечения.

Конттре обращает внимание на то, что обмен информацией между управляющим и управляемым может быть урегулирован с помощью социальных институтов (выборы и референдум) в условиях демократизма конкретно выборы – завершение процесса политической коммуникации, которая осуществлена каналами СМИ. В качестве активных игроков процесса коммуникации выступают разнообразные политические и неполитические организации.

Важное место в системе политических коммуникаций занимает элита, которая осуществляет собственную власть через звенья промежутков – аппарат бюрократии и СМК. Модель К. Сайнне отражает факт, что между элитой, бюрократией и массами производится обмен информацией на постоянной основе, при чем элита стремится к тому, чтобы передаваемая им информационная масса закрепляла бы их собственную законность.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Политическая коммуникация: технологии

Среди коммуникативных технологий, которыми пользуются в политике, выделяют:

• Пропаганду.
• Политическую рекламу.
• Политический пиар.
• Политический имиджмейкинг.

Гуманистические технологи в политической сфере находят применение в условии долгосрочной перспективы, когда определенный политик или целая партия ставят перед собой задачу реализовать политическую деятельность в течение определенного периода времени. В этот момент появляется необходимость стратегического планирования и перехода от технологий пропаганды, манипулирующих общественным мнением, к коммуникативным гуманистическим технологиям – сложной работе с активными слоями населения на местах, которая помогает одновременно решать задачи повышения гражданской политической активности граждан, предполагающей более открытый режим диалога в коммуникации.