Творчество Булгакова и «Вечные ценности»

1. «Роковые яйца» и суть этого произведения 
2. Повесть «Собачье сердце» Булгакова 
3. Предостережение от Булгакова

В произведении «Дьяволиада» дается модель общества, которое оказалось доведено до абсурда. Здесь присуща сатира, то, что видится автором среди всего того, что происходит в творческом тексте. И данный случай, позволяет внести некую ясность в том, чтобы раскрыть идейный замысле писателя. Есть некие близнецы Кальсонери, которые показывают в виде себя сильную, но слепую систему бюрократии. По сути, они являются определённый и распространенный в то время тип руководителя, который не задумывается где и кому ему служить.

Для него главное занять кресло, которое ему понравится. Именно в руководстве и состоит его профессия. Где бы ни появился, стремится развивать бурную деятельность, но суть дела тут не затрагивается. Действует полноценная неосведомлённость, чем и занимается организация, которая возглавляется руководителем. Он всегда готов сменить мебель, уволить сотрудников, но данные перемены вряд ли принесут что-то ценное для организации.

«Роковые яйца» и суть этого произведения 

Здесь все просто кричит о том, что невежество руководителей готово привести к гибели целую страну. Художник со всей убедительностью показывает, какой конец будет у общества, если же культурные достижения попадают в невежественные руки, которые имеют власть. Но если видеть смысл изначально, понимать, что ведет к разрушению, появляется шанс на то, чтобы избежать наиболее серьезной катастрофы. 

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

• В творчестве Булгакова всегда особое место занимал вопрос о судьбе культуры России. Это и находит способ реализации в одном из первых рассказов писателя;
• В романах часто может появляться некто темный, кто, впрочем, не способен вызвать столько проблем, как самоуверенный невежда. Именно в таких и является самая главная опасность, которую, порой избежать очень сложно;
• Сама идея о творчестве также реализуется в виде персонажа, профессора Персикова. Он действительно гениальный ученый, которые делает ценные открытия. Но этими открытиями пользуется организатор, которые обладает властью и невежеством;
• Гениальный профессор вынужден подчиниться власти, не выказывая ни малейшего желания вести борьбу. 

Автором осуждается его пассивный характер, тем самым перекладывая частично вину на него, за то, что случилось. Произошла катастрофа, и талантливая личность тоже несет за это ответственность перед обществом. 

Персиков-это воплощение гениального ученого, но к окружающему миру он совершено равнодушен. Он отказывается участвовать в жизни общества, передоверяя жизнь и судьбу народа тем предпринимателям, что невежественны и способны привести мир в то состояние, что лишит разума и начала. И в этом плане сатирик приносит свои предостережения. 

Повесть «Собачье сердце» Булгакова 

Теперь рассмотрим знаменитую повесть «Собачье сердце», где видится другой тип героя. Он более приближен к идеальному виденью автора, финал является благополучным. Главный герой вызывает симпатию, несмотря на то, что имеет определенные комические черты, которые ему присущи. 

Как раз в его уста автор вкладывает рассуждения о природе, феномене человека, развитии общества. Все это происходит так, как видит автор. И хотя, Преображенский является гениальным ученым, он не замыкается в себе, он контактирует с окружающим миром, является умным наблюдателем и активным участником событий, что происходят вокруг.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Благодаря своему таланту, профессор способен отстоять собственную независимость, и это приводит к смелости героя. И профессор не боится говорит так как видит. В повести имеется глубокий смысл, который невозможно не заметить. Читатели, четко видят все это, имеют возможность оценить со своей точки зрения. 

• Профессор понимает, что человек несовершенен, стремится улучшить человеческую породу. И он действует в нужном, как он считает, направлении;
• Но ведь сам автор остается верным своей же мысли того, что невозможно насилие над природой. Поэтому, он расставляет сюжет повести так, что профессор в конце и сам понимает, что допустил много ошибок, и что изначально, эксперимент был обречен на крах;
• Проводится эксперимент, который должен создать человека искусственно, но это уже сразу влечет за собою сложные и негативные последствия. Благодаря тому, что профессор первый же увидел данную ошибку, он сумел ее исправить;
• Сюжет творческого текста более чем поучительный. Ведь тот, кто проводил эксперимент, вовремя одумался, и своей активностью изменил события в нужную сторону. 

Ситуация, что рассматривается и описывается в произведении, отличается действительно глубоким контекстом. Здесь показывают социальный смысл эксперимента. Действительность, что происходила после революции, оказалась идеальным поприщем для того, чтобы развивались негативные свойства характера у «новорожденного» человека. 

Иными словами, созданный искусственным путем человек, оказался очень падок на идеи, что тогда царили вокруг. И когда на него оказали влияние не слишком достойные участники общества, то это быстро сказалось на характере того, на кого такое и направлялось. 

Предостережение от Булгакова

Булгаков подает прямые предостережения в своем творчестве. Он озабочен тем, что возрастает формализм, и это грозит тому, что разрушиться гуманизм, уничтожиться личность. Со всей последовательностью, писатель проводит мысль про то, что именно личностное и творческое начало способно сопротивляться тоталитаризму.

Кроме того, кроме явного таланта нужно еще иметь и нравственность, без которой не обойтись. Только если талантливый человек готов не отвернуться от других людей, от его таланта будет огромная польза. Благодаря этому, несколько людей, что поистине талантливые, способны будут изменить мир к лучшему.