Юрисдикция в отношении организаций

1. Организация как субъект хозяйственной деятельности
2. Понятие и характеристики юрисдикции по отношению к организации
3. Смешанные критерии юрисдикции по отношению к организации

Организация как субъект хозяйственной деятельности

Юрисдикция организаций в наше время приобретает совершенно другие черты по сравнению с тем, как она была выражена в национальной правовой системе еще лет 30 назад. Глобализация, появление международных корпораций, интернационализация капитала приводят к тому, что юрисдикция юридических лиц выходит за пределы национальных границ и распространяется на все больший круг лиц. Новое значение юрисдикции обусловлено рядом причин:

• Прежде всего, возникает необходимость разделения подведомственности относительно споров между сторонами международных хозяйственных отношений, которые по-разному регулируются национальным законодательством;
• С другой стороны, признак резидентства влияет на юрисдикцию в отношении организации, а значит - порядок ее налогообложения.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Характеризуя юрисдикцию государства относительно организаций, нужно исходить из их понимания, принятого в законодательстве и доктринальных источниках. Под организациями понимаются юридические лица, созданные и зарегистрированные в определенном порядке, располагающие обособленным имуществом, способные приобретать гражданские права и обязанности, в т.ч. путем участия в сделках и других отношениях через своих представителей.

Таким образом, организация - это любое объединение физических лиц на основании учредительных документов, зарегистрированное в установленном законом порядке. В отличие от физического лица, правоспособность и дееспособность которого налагаются, но не совпадают по времени, организации (как и прочие юридические лица), право- дееспособностью не обладают. Вместо них, организации обладают компетенцией, причем от самого начала своего создания, и вплоть до момента ликвидации.

Понятие и характеристики юрисдикции по отношению к организации

Приводить характеристики о юрисдикции государства относительно организаций, опираясь на старые теоретические источники, в наше время нельзя. В прошлом такая юрисдикция увязывалась с его границами или гражданами, тогда как в наше время есть организации, юрисдикция которых вышла далеко за пределы национальных рамок и гражданства.

Тем не менее, распространение юрисдикции государства по отношению к организациям по территории и кругу лиц, в том числе за пределами национальной территории, остается характеризующим фактором, который всего лишь изменился со временем, но не утратил своего значения.

В теории права каждая организация или пребывает под национальной юрисдикцией, или пребывает под юрисдикцией другого государства. Для установления юрисдикционной принадлежности юридических лиц, в национальной практике используется тестовая система, позволяющая выявить, к чьей юрисдикции относятся организации. Среди таких тестов выделяют:

• Инкорпорационный показатель, основанный на месте создания и регистрации организации согласно национальному закону. Например, этот критерий является достаточным для определения юрисдикционной принадлежности организаций на территории России;
• Юридический адрес. Неважно, где создана организация, если ее местопребывание, или местопребывание органа ее управления зарегистрировано в данной стране. Такой подход используется во Франции;
• Местонахождение органов управления и контроля. Неважно, где находится вся материальная база организации, если ее руководство арендует офис в какой-нибудь оффшорной зоне. На эту организацию распространяется юрисдикция страны, в которой этот офис расположен, если последний используется для принятия решений, касающихся всей компании: управления финансовыми потоками, вложения средств, стратегическое планирование и т.д.;
• Место текущего управления компанией. Неважно, в какой стране находился руководящий или исполнительный орган компании вчера, если сегодня он переместился в другое государство. Сегодня он подпадает под юрисдикцию государства своего нынешнего пребывания.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Смешанные критерии юрисдикции по отношению к организации

Выше мы определили критерии, которые приняты в мировой практике для решения вопроса о юрисдикции организаций. Но на деле редко какой из них применяется в чистом виде, т.к. национальные законодательства предпочитают сочетание этих тестов. К примеру, в Китае, Марокко и Азербайджане организация подпадает под государственную юрисдикцию в том случае, если она получает большую часть прибыли на его территории, или просто осуществляет коммерческую деятельность. В Великобритании используется смешанный тест, сочетающий черты инкорпорации и юридического адреса. Например, в целях регистрации некоторых организационно-правовых форм организаций (обществ с ограниченной ответственностью), в регистрационную службу требуется предоставить информацию о юридическом адресе организаций на территории этой страны, сведения о всех учредителях и лицах, исполняющих руководящие функции. Наряду с этим, Великобритания не требует предоставления информации об объемах имущества для подтверждения минимального размера уставного капитала, фактическом местопребывании в стране и другие сведения, обязательные в национальном законодательстве других государств.