Афоризмы Бубнова (К изучению пьесы «На дне»)

1. Равнодушный цинизм Бубнова
2. Искусство за рамками замысла
3. «Дурак!»

Подвал Костылева, из произведения Горького «На дне», обиталище людей из всех слоев социального общества, волею судеб, оказавшихся «за бортом» жизни. Здесь есть мещанин, крестьянин, рабочий, актер и даже дворянин, некогда пересекавший Невский проспект на гербовой карете.

Унылая покорность судьбе, отсутствие всяких перспектив – характерная черта большинства из них. Особое место занимает фаталист и циник Бубнов. Его оппоненты – Лука и Сатин, а единомышленник – Барон, духовное опустошение которого превосходит скепсис Бубнова.

Равнодушный цинизм Бубнова

Каков же образ мыслей и взглядов Бубнова? Он убежден, что все люди – «щепки» и противостоять течению жизни бессильны. В жизни все решают обстоятельства, которые влияют на судьбу каждого человека.
Руководствуясь такой логикой, Бубнов ничего не делает, чтобы что-то изменить в своей судьбе, а ведь ему только 45! Он смирился со своим положением и считает ночлежку своим домом.

Уверовав в неотвратимость человеческих бед и несчастий, Бубнов считает попытки борьбы с роком смешными и бесполезными. Он абсолютно убежден в своей меланхолии и любую реплику подает спокойно и без эмоций. Это скорее говорит не об уверенности, а о совершенном равнодушии к происходящему.

Когда Анна, находящаяся на смертном одре просит не шуметь, Бубнов с полным безучастием отвечает, что их шум не помешает ей умереть. В этом эпизоде раскрывается еще одна черта данного «героя» - цинизм по отношению к людям и их страданиям.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Смерть Анны, тридцатилетней женщины, ничего кроме нищеты и издевательств в жизни не видевшей, стала событием показательным: с состраданием вздохнет Лука, с болью и жалостью отзовется Наташа, горечь сожаления просквозит в словах Актера; и только фразы Бубнова будут пусты и равнодушны, как и его душа, как и он сам.

Над Настей, воодушевленной давно минувшей любовью юного студента, Бубнов и Барон смеются и грубо издеваются, считая выдумкой и ее чувства, и саму любовь.

Сострадание не стучится в душу Бубнову. Ему не понятна ложь, о которой говорит Лука. Солгать ради выгоды или блага своего – это да, но солгать ради поддержки другого человека, ради излечения его души – это «выдумки», этого не может быть.

Искусство за рамками замысла

После исполнения пьесы актерами Московского художественного театра, Горький остался недоволен. Он считал Бубнова более тупым, а Луку более безучастным, чем это изобразили артисты. Но Горький еще не подозревал, что его герои перешагнут замысел автора и окажутся значительно более многоплановыми, чем задумывались. Сам замысел пьесы не захочет ложится в рамки схематично-простых жизненных ситуаций. И может быть скепсис Бубнова – это не тупость, а умение разбираться в непростых хитросплетениях людских характеров.

Он ведь точно оценил каждого из своих соседей: Барон отвыкнет от барских замашек; Клещ смирится со своей судьбой, а Пепел горько поплатится за свою измену. Так оно и вышло. Василиса измены не простила и в результате: Наташа искалечена, а Пепла ожидает каторга.

Не признавая лжи, Бубнов и к себе относится с критикой. Однако ведет себя с достоинством и не заискивает перед Василисой или Медведевым.

Как оказался такой человек в ночлежке? Раньше у него была небольшая мастерская, но дрязги с женой, завязавшей любовную интрижку с его помощником, вынудили его бросить все и уйти восвояси. Хорошо хоть жену не «укокошил».

В прошлом скорняк, Бубнов стал картузником и зарабатывает себе на краюху хлеба. Целыми днями он сидит на нарах и кроит картузы, спускаясь только за нитками да чаю попить.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

В одном из пособий для учителей 1997 года издания, автор, анализируя обитателей «дна» называет Бубнова шулером. Но Бубнов в карты не играл, только в шашки, причем честно, без «ноздревщины». Да и по жизни его нельзя назвать ни шулером, ни жуликом.

«Дурак!»

Четвертое действие пьесы открывает облик Бубнова совсем с другой стороны. В состоянии эйфории от легкого опьянения он становится весел и общителен, признается в симпатии к Сатину, хочет песен и «праздника души». Из-под грубой личины черствого циника вдруг проступает душа сострадательная, осознающая тяжесть жизни всех обитателей ночлежки и желающая обогреть всех в «бесплатном трактире».

Всеобщее веселье прерывается сообщением Барона о том, что «на пустыре Актер удавился». Финальная фраза Сатина: «Эх…испортил песню…дур-рак», относится, конечно, не к Актеру. Это сожаление об испорченном празднике, которых у них не бывает, о том, что вот в эту минуту они все были не такие, как всегда. Это подсознательная просьба сообщить о плохом потом, когда все закончится, когда тяжесть жизни снова ляжет на плечи, и беда уже не покажется такой бессмысленной.

В театре-студии О. Табакова финал пьесы прочли по-иному. После известия Барона, все обитатели покидают ночлежку. Через какое-то время возвращается Сатин и молча сидит на нарах. Вдруг вскакивает и отчаянно кричит: «Дурак!». Вот в этом крике – боль за отчаявшегося Актера, и подобная реакция, наверное, более органична для сочувствующего Сатина. Так идея пьесы вновь перешагнула замысел Горького.

Стремясь сделать речь персонажей выразительной, Горький наделил ее множеством крылатых выражений, пословиц и афоризмов. В определенном смысле, язык Бубнова – благозвучен, он насыщен множеством рифмованных реплик, которые переплетаются с грубостью малограмотного человека. Такая речь свидетельствует о развитом уме и лексической одаренности. Очень жаль, что такой человек не способен понять Сатина и его веру в людей, и Луку, стремящегося поддержать в человеке надежду на лучшее.