Конформизм в литературе

1. Феномен конформизма
2. Примеры конформизма в культуре

Феномен конформизма

Одной из социально-психологических ориентаций людей является конформизм. 

При рассмотрении конформизма с научной точки зрения, его разделяют на два базовых уровня:

1. В пределах углубленного изучения типологии общества, а также психических типов системы общественных событий. К данному уровню относятся труды таких авторов: Рисман, Мертон, Дюркгейм, Тард, Милл, Токвиль, а также российских исследователей – Знанецкого и Оссовского;
2. В пределах практических разработок социальной психологии. В этих рамках авторы энергично применяют методики коллективных экспериментов, стандартизированных ситуаций, социометрии, шкалирования и разнообразных тестов. Социометрия представляется, как одна из совершенных методик при изучении состояний групп и взаимосвязей промеж участниками этих групп.

Индивид изменяет свой взгляд при воздействии взглядов, которые сильно распространены в определённом сообществе. Явление конформизма сложно оценивать, как однозначно отрицательное или строго положительное.

Ряд конформистов примыкает к значимым мнениям и устремляются поддержать истинные и положительные мысли. Но в большей степени, конформисты – это члены общества, нежелающие размышлять о жизненно важных вопросах и не стремящиеся критически оценивать происходящее.

Чужая позиция для них более комфортна, чем защищать собственные точки зрений и выполнять функции нонконформистов, привнося в жизнь свежий взгляд на происходящее.

Различают несколько видов конформности:

• Внутренняя конформность. Это конформность, которая заставляет человека переоценивать свою жизнь и свои действия, пересматривать свои принципы на более беспокоящие темы в жизни. Человек может поменять свои позиции, манеры поведения и начинает понимать сомнительность своей предыдущей позиции;
• Внешняя конформность. Эта конформность подразумевает под собой не принятие человеком позиции и поведения в обществе, но в социуме ведёт своё существование так, как будто поддерживает все нормы и стандарты данного социума, даже выражает своё согласие с ними.

Примеры конформизма в культуре

Тема конформизма зачастую упоминается в современной и классической литературе, и не только отечественными авторами, но зарубежными. В классической литературе ярким примером является известное произведение «Горе от ума», великого русского дипломата, поэта, драматурга, пианиста и композитора, дворянина Александра Сергеевича Грибоедова.

Давайте сделаем оговорку и освежим память, что конформизм – это слепое следование и согласие человека в отношении чужого мнения.

Конформистом человек становится потому, что не имеет желания устраивать проблемы при общении с иными людьми. Он не предлагает своих идей, так как боится быть осмеянным или совсем исключённым из конкретной социальной ячейки.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

В пьесе Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», Москва и её население существуют по принципу соглашательства и пассивного признания реальности. Персонажи данного произведения принимают господствующее в социуме мнение, авторитет, и остерегаются возражать ему, так как за это может последовать взыскание.

К всему прочему, большинство просто на просто даже не предполагает, каким образом возможно повернуть ситуацию вспять: у них недостаточно побуждений к действиям, силы воли и готовности начать перемены.

Население города подчиняется декретам своей страны и города, супруг подчиняется своей супруге, приспосабливаясь к их представлениям жизни (так описана в произведении жизнь Платона Михалыча и его супруги Натальи Дмитриевны).

Мнение социума в произведении А. С. Грибоедова является сильно противоречивым, его можно бесповоротно превознести, но и очень легко можно осудить и отвергнуть. Эта многозначность категорично запрещает самостоятельно решать насущные проблемы, принимая собственные решения.

В свете этого персонажи пьесы вынуждены принимать реальность, которая их окружает, хотя они могут не понимать или не успевать за их осмыслением.

Некоторые персонажи достигают поставленных задач, при использовании таких способностей, как шутовство и подхалимство. Благодаря именно этим способностям герои и зарабатывают денежные средства, положение в социуме и почёт.

Некоторым героям пьесы нет необходимости выискивать новые идеи и думать о передовых концепциях. Достаточно просто выслуживаться перед начальством и быть любимчиком.

Фамусов сильно энергично делает поучительные наставления Чацкому.

Он поучает его, как надо жить, используя принципы угодничества и воспитывает свою дочь таким же самым образом и пытается выдать её замуж за аналогичного человека.

Другие персонажи, живущие согласно своей совести, и пытаются создать обстоятельства для изменения своей жизни, тоже в итоге спускаются к лживому существованию и к клевете.

Героиня данного произведения, Софьи не может заявить о себе, как о личности, и начинает приспосабливаться к тому обществу, которое находится вокруг неё, боясь выделиться из этого общества.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Но Чацкий – это единственный герой пьесы, остаётся собой, не поддаваясь аналогичным провокациям. По этой причине, он испытывает неприязнь окружения, так как он является нонконформистом.

Чацкий не выслуживается перед кем-либо, а старается выполнять свои функции. Он пытается жить по совести, служить делу, а не выслуживаться для должности и перед чинами.

Чацкий пытается закрепить свои остатки благородности, чести и мудрости, стараясь не опуститься к уровню остальных персонажей произведения, хотя повышение в должности и богатство манят его, как любого нормального человека.

Чётко прослеживается ключевой вопрос данной пьесы – есть ли смысл ставать похожим на окружающее общество, когда твой внутренний мир отрицательно относится к таким идеям существования?

Такой вопрос является риторическим, он просто стимулирует всех читателей задуматься от этом. И относится этот вопрос к разряду первостепенных чувств – это патриотизм, это любовь к Родине.

Каждый человек имеет право задумываться или не задумываться, и принимать собственное решение. Он хочет стать согласным на всё конформистом, готовым изменить себе с целью поддержать общее цели, или стать личностью, которая не боится выступить наперекор толпе и системе.

Это может позволить этой личности утвердить себя, изменить существующую действительность, при этом оставаться благородным и верным себе.