Круговая порука

1. Суть круговой поруки
2. История круговой поруки

Суть круговой поруки

Исходя из специализированной литературы по юриспруденции, круговая порука считается обязательной ответственностью каждого участника некоторой группы людей за действия либо выполнение определенных обязанностей любым ее участником.

В повседневной жизни понятие круговой поруки используют для выражения соглашения всех участников некоторой группы людей с действиями любого из них, в том числе его поддержки, активной либо пассивной. Зачастую данное понятие используется в отрицательной форме.

Все участники определенной группы людей или конкретного коллектива, которые связаны круговой порукой, ответственны во всех следствиях любой задолженности.

Факт, который не обладает методами финансового удовлетворения кредитора, при допущении относительно одного задолжника, переносит собственное воздействие в ситуации круговой поруки на весь коллектив или группу людей. Следовательно, цель круговой поруки заключается в солидарной имущественной ответственности перед кредитором не определенного человека, а всего коллектива или группы людей.

В Российской империи до XX столетия круговая порука использовалась относительно сельских общин за прямые налоги и неуплаченные либо недовнесенные в установленный законодательством срок части обязательного платежа в пользу государства за членов сельских общин. Упоминалось, что члены круговой поруки могли не считаться участниками какого-то определенного объединения, а лишь быть участниками некоторого административного деления.

Для позиционирования общей имущественной ответственности участников прочих объединений употреблялась терминология корреальная либо солидарная ответственность (совокупная).

История круговой поруки

Правила круговой поруки в общине были еще со времен первобытного строя, считаясь одной из оснований родовых взаимоотношений и важной нормой обыкновенного права. В большей степени, круговая порука состояла из солидарной имущественной ответственности по задолженностям (налоги, подати и недоимки). В свою очередь, в Средние века также круговая порука заключалась в солидарной ответственности общины за преступления, осуществленные одним из членов общины либо на ее местности.

Самое раннее упоминание о круговой поруке отражено в «Русской правде». В Российской империи круговая порука массово применялась главным образом в фискальной области при взимании разных государственных податей, сборов и прочее. Как правило, передача раскладки налогов и податей осуществлялась на усмотрение самих участников общины под солидарную ответственность.

В Российском государстве в XV—XVI столетиях на население территориальных судебных округов накладывались обязательства по предотвращению и истреблению преступлений, за неосуществление данных обязательств жители должны нести:

• Финансовую ответственность;
• Уголовную ответственность.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

В Русском государстве, в том числе, круговая порука практиковалась в ситуациях недостачи кабацкой прибыли, а также сборов на таможне. Вместе с тем убыточные повреждения, нанесенные государственной казне заготовщиком или подрядчиком, периодически взимались с посада, к которому данный заготовщик имел непосредственное отношение. Осуществляя набор из свободного населения стрелецкое войско, государство накладывало на стрельцов солидарную ответственность по круговой поруке за соответствующее осуществление всеми их обязанностей и за имущественный урон казне, когда стрелец убегает со службы.

Позднее государство использовало круговую поруку исключительно в сфере государственной казны. Население домовых хозяйств некоторой территории издавна были вынуждены осуществлять уплату некоторых величин оброка. Пропорции оброка, которые необходимо было уплатить, население самостоятельно распределяло, а сбор оброка осуществлялся выборными людьми из числа местных жителей общины.

На взгляд определенных исследователей данного вопроса, следует, что солидарная ответственность за без недоимочного прихода налогов была поручена общине, которая осуществляла уплаты. При любых обстоятельствах, естественно, что непосредственная ответственность перед государственной казной за недостаток ложилась на сборщиков налогов, под контролем которых были жители определенных территорий.

Под угрозой данной индивидуальной ответственности сборщики налогов могли при взимании недостачи осуществлять применение, в различной степени, начала коллективной ответственности вне зависимости от конкретных налогоплательщиков, даже в той ситуации, если круговая порука не представляла собой законные санкции.

В XVIII столетии с последующим закреплением бюрократии, и отказываясь от употребления начала круговой поруки в разных отраслевых направлениях экономики государства, отжил, судя по всему, и признак круговой ответственности налогоплательщиков. Но государство, являясь вынужденным в результате использовать его как метод, который обеспечит добросовестный приход налогов и сборов, использовало круговую поруку в худшей ситуации и придавало данному употреблению разное пояснение.

Таким образом, в 1739 году, императрицей Всероссийской Анной Иоанновной был издан указ, в котором указывалось, что недостачу по сбору налогов взимать следующим образом:

• С купцов, а также крестьян государства поделить внутри сословий.
• Недостачу с прочих крестьянских общин, прежде всего, возместить из собственности наследственных владений управляющих и приказчиков. Исключительно в ситуации их беспомощности оплаты нехватки осуществлять взиманием ее непосредственно с крестьянских общин.

С организацией, в конце XVIII столетия, императором Всероссийским Павлом I, удельного ведомства, которое осуществляло управление имуществом (удельными землями, имениями, а также удельными крепостными крестьянами) императорской семьи, было постановлено следующее. В ситуации наращивания недостачи на почве праздности и беспечности крестьян, виноватые подвергаются судебным процедурам, а недостача взимается со всего крестьянского образования в расплату за то, что видя свое товарища в праздность и беспечность упавшего, к работе и изменению собственной задолженности не имело стараний его нацелить.

При правлении императора Всероссийского Александра I, в роли общего закона общественное обязательство держать ответ за своевременную оплату налогов был зафиксирован в Манифесте от 16.05.1811 года, в последующем данный Манифест был дополнен через 17 лет. Однако, в то же время, не были установлены конкретные способы взимания, которые использовались бы ко всему поселению.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Вместе с тем для предупреждения задолженностей головам волости, избранным и старостам предоставлялось право применять преднамеренных должников в принудительных работах. Аналогичные способы использовались и с недобросовестными старостами.

При правлении императора Всероссийского Николая I, с 1833 года, была засвидетельствована обязанность крестьян нести ответственность за своевременную уплату налогов. В том случае, когда недостача общины увеличивается до годовой суммы, тогда уплату производит вся община. С образованием министерства госимущества обязательство волости за недостачу общин ликвидировали, однако не определили ее взаимосвязь с поземельной собственностью. Только при правлении императора Всероссийского Александра II, в 1869 году круговую поруку по сбору налогов при общей земельной собственности обусловили границами конкретной территории.

После отмены крепостного права взыскание с крестьян налогов и сборов накладывалось на избранных старост, которые были под надзором старшины волости. Старосты обладали возможностью осуществлять исключительно краткосрочный арест и накладывать невысокие штрафные санкции на неплательщиков налогов.

До начала XX столетия крестьянские общины несли ответственность круговой порукой в полной мере за всех жителей данной общины. Крестьянские общины имели возможность объединения для того, чтобы облегчит круговое поручительство. Отдельно хозяйствующие крестьяне, не обладали возможностью круговой поруки при уплате налогово и сборов даже если они жили в одном селе, но не являлись членами общины. Накладывая на общины ответственность за исполнительную и своевременную уплату их участниками налогов, государство не устанавливало способов, какими возможно пользоваться для побуждения определенных налогоплательщиков к взносу данных податей.

Использование круговой поруки при взыскании налогов на европейской части Российской империи было значительно уменьшено в 1899 году, а в 1903 году здесь была полностью ликвидирована круговая порука по оплате податей и повинностей, на ее смену император Николай II определил личные обязательства домовых хозяйств по уплате налогов. В азиатской части Российской империи круговая порука была ликвидирована в конце 1906 года.