Отличия правового государства от социального

1. Понятие правового государства
2. Понятие социального государства
3. Различия между правовым и социальным государством

В числе политических идей первенство занимают идеи правового и социального государств. Осуществление положений обеих идей считается обязательным для формирования общественного строя страны. Для того чтобы сравнить и определить отличия между идеями правового и социального государств требуется привести их определения.

Понятие правового государства

Идея правового государства, прежде всего, альтернативна беззаконию и беспределу во всех проявлениях: автократии, деспотии, полицейскому государству, также отсутствию правового порядка. Идея правового государства преследует некоторое количество целей:

1. Сокращение и определение ориентиров процессу исполнения функций власти.
2. Формировка чувства уверенности и обоснованных перспектив относительно поведенческих действий всех субъектов права.
3. Защита сложившихся общественных моральных представлений, справедливости, гражданских свобод и равноправия, в том числе, защита достоинства и прав человека и гражданина в соответствии с данными представлениями.

Идеал правового государства не зависим от определенного национального опыта, и в числе важных принципов ученые, как правило, выделяют верховенство закона, равноправие, реализацию запросов права, защиту свобод человека. Вместе с тем реализация данного идеала правового государства в любой стране обладает большим количеством частных специфических особенностей, исходя из разных традиций, а также их исторического развития.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

В соответствии с определением необходимо подчеркнуть признаки правового государства. К признакам можно отнести:

• Права и свободы населения страны являются наивысшими ценностями.
• Присутствие эффективного инструментария охраны прав и свобод человека и гражданина.
• Фиксирование в Конституции страны ключевых принципов и положений правового государства.
• Верховенство законодательства.
• Честные и независимые судебные органы.
• Демократическая власть.
• Присутствие развитого гражданского общества.
• Максимальная правовая культура граждан страны.
• Соответствие национального законодательства с законами международного права.
• Дифференциация различных ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной власти).

Понятие социального государства 

Желание создать социальное государство считается фундаментальным положением партий, которые ориентированы на социально-демократическую философию и идеологию, и опираются на социалистическое, рабочее и демократическое движение, ставящие своей целью достижения социальной справедливости.

Социальное государство упоминается в конституциях и прочих наивысших законодательных актах большого количества стран. Теория социального государства общего благополучия предусматривает, что социальные гарантии создаются с помощью государственного урегулирования экономической системы, а также экономического вмешательства, и государственной налоговой политикой.

Большое количество приверженцев социального государства полагают, что непосредственно осуществление данных идей сформировало благополучие западных стран после Второй мировой войны. По своей сути и ценности социальное государство как правовое явление и понятие является организационно-властной формой проявления, детализации и осуществления принципа формального равноправия, его содержания и требований.

Особенностями социального государства считаются:

• Создание различных государственных социальных программ;
• Высокий уровень экономической системы государства, предоставляющий возможности перераспределения доходности, не ограничиваю большой бизнес;
• Образование гражданского общества;
• Социально-направленная рыночная экономическая система;
• Имеющая несколько укладов и смешанная экономическая система;
• Социальная государственная ответственность перед населением страны;
• Ключевая и принципиальная цель государства – осуществить обеспечение каждому гражданину приличные условия жизнедеятельности, оказать общественную защищенность и равнозначные начальные условия для формирования личности.
• Прогрессивная структура социальных отчислений в области страхования;
• Высокий уровень налогообложения, который наполняет бюджет государства, а также большие суммы отчислений в социальную область;
• Наличие государственных институтов гражданского общества;
• Сформированная структура предоставления социальных услуг для всех категорий граждан страны;
• Продвинутая правовая государственная структура. Разграничение законодательной, исполнительной и судебной власти, а также их четкое осуществление собственных функций. Разработана нормативно-правовая структура социальной жизни;
• Наличие социальных выплат из бюджета государства;
• Наличие в государстве структуры социальной защиты, социального обеспечения, а также гарантии занятости;
• Досягаемость социального обеспечения полностью всеми гражданами страны.
• Социальное государство предполагает осуществление таких функций:
• Ликвидация социального и экономического неравенства между различными категориями граждан, формирование соответствующих условий жизнедеятельности с помощью перераспределения доходов;
• Ликвидация нищеты и безработицы;
• Поддержание социально уязвимых категорий граждан государства;
• Поддержание начинающих предпринимателей;
• Обеспечение занятости и стабильного прироста доходности граждан;
• Борьба с коррупцией;
• Обеспечение соцстрахования в стране для всех граждан;
• Поддержка материнства и семьи;
• Финансовое обеспечение культурно-образовательных программ;
• Социальная защищенность малоимущих граждан государства;
• Гарантия доступности образования и здравоохранения.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Различия между правовым и социальным государством

Между правовым и социальным государством присутствуют значительные отличия, которые состоят в том, что правовое государство является «моделью сдерживания государственной власти правами и свободами граждан», в свою очередь, социальное государство – это модель притеснения государственной власти правами и свободами граждан.

Социальное государство по определению не обладает возможностью невмешательства в жизнедеятельность социума. Также, социальное государство не обладает возможностью необеспечения социальной стабильности собственными влиятельными методиками. В том числе, социальное государство обязано предоставлять гарантии и защищать важнейшие права и свободы собственных граждан, в особенности социально незащищенных и нуждающихся.

С помощью приведенных определений и признаков, характерных каждому из государств становиться возможным увидеть различия между правовым и социальным государством:

• Социальное государство выполняет задачу по социальной защите граждан страны, а также осуществляет улучшения их материальной части жизнедеятельности. В свою очередь, правовое государство предполагает безопасное физическое существование.
• Социальное государство осуществляет попытки защиты социальных прав и свобод, вместе с тем, правовое государство предполагает личную свободу и поддержку гражданских и политических прав граждан страны.
• Социальное государство предоставляет исключительно социальные гарантии, за невыполнение которых государство является в ответе. В свою очередь, правовое государство определяет пределы по вторжению в жизнедеятельность и свободу граждан и осуществляет гарантирование отсутствия беззакония госорганов власти.

В конечном итоге не существует просто социального государства. Очевидным является то, что социальным государством может считаться исключительно правовое государство, а именно такое государство, в котором инструментарий доминирования права уже сформированы настолько, что они имеют возможность удержания «распределительного произвола» власти в строгих границах. А также не предоставлять возможности социальному началу государственности повредить ее правовым положениям.

Социальным, государство может быть только в случае, если оно правовое государство, в котором можно допустить невредное для правовых положений уравнивающее социальное урегулирование. В социально-правовом государстве личность считается независимым субъектом, самостоятельно держащий ответ за последствия собственной социальной активности; а государство, в свою очередь, обеспечивает гарантии субъекту, попавшему в неблагоприятные обстоятельства только некоторым минимальным набором социальных благ, так как гарантии данного минимума не осуществляют вред гарантиям свободы, безопасности и собственности.