Понятие дискриминации в гражданском праве

1. Основные постулаты гражданского права
2. Понятие дискриминации 

Основные постулаты гражданского права

Гражданское право выступает сводом правовых норм, которые регулируют имущественные и личные неимущественные права и отношения. Сюда же стоит упомянуть про регулирование экономических отношений, поскольку они зачастую лежат в основе имущественных споров.

Интересами могут выступать задекларированные законодательством права и свободы, а так же другие субъекты права. 

Как любая узкоспециализированная область правовой структуры, гражданское право имеет свои особые:

• предмет права,
• методы,
• принципы,
• функциональная составляющая.

Имущественные отношения относятся к правам и обязанностям лиц, которые обладают и распоряжаются на протяжении своей жизни личным имуществом и прочими материальными благами.

Личные неимущественные отношения затрагивают вопросы прав и свобод отдельных граждан или социальных групп, отстаивание неотчуждаемых нематериальных благ, которые полагаются каждому члену общества и гарантированы при любых обстоятельствах.

Несмотря на то, что в основе неимущественных отношений стоят законодательно оговоренные личностные права, эта область права часто пересекается или приводит и к вопросам относительно имущественных отношений. 

Методом стоит признать особое регулирование признанных общественных отношений. Так в его основе располагаются приемы, как формальные, так и не формальные, признанные закрепить общепринятые способы поведения каждого участника отношений в обществе. Нарушение наглядных правил влечёт за собой обусловленное наказание.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Тяжесть наказания может зависеть от:

• тяжести самого нарушения,
• дополнительных последствий этого нарушения,
• мотивов поведения,
• возможных смягчающих обстоятельств.

В большинстве современных обществ записаны одинаковые возможности людей отстаивать свои имущественные и неимущественные права.

Понятие дискриминации 

В 136 статье Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» затрагиваются основное вопросы, которые касаются дискриминации в современном обществе.

В частности, регламентируется, что дискриминацией может быть признаны любые нарушения прав и свобод человека, если этот человек отличается:

• происхождением,
• имущественным/материальным положением,
• должностью,
• убеждениями и принципами.

Если гражданин заявляет о факте нарушении своих прав, то в отношении «обидчика» проводятся разбирательства. В результате могут быть приняты окончательные постановления о невиновности, причастности, частичной или полной вины человека. Если вина или причастность доказана, то наказанием, как правило, будут выступать штрафы.

На сегодняшний день суммы взысканий довольно существенные и могут доходить до 300 тысяч рублей. Если осуждённый не в силах выплатить назначенный штраф за один раз, ему может быть определён процент удержаний из заработной платы или иных источников доходов. Причём рассрочка может длиться от одного года до двух лет.

Но, не всегда материальные взыскания являются необходимыми и действенными мерами. Поэтому, закон предусматривает так же возможность иных форм наказаний. А именно:
•    запрет на занятие определённым видом деятельности в срок до 5 лет,
•    запрет занимать определённые должности,
•    исправительные работы сроком до двух лет,
•    принудительные работы сроком до 4 лет.

Сроки и тяжесть ответственности напрямую зависит от вида дискриминации и мотивов, которые толкают обидчика на дискриминацию. И здесь важно тщательно проводить разбирательства, взвешивать все «за» и «против», подробно разбираться в характеристиках действующих лиц конфликта. Ведь материальная компенсация может толкнуть некоторых граждан на провокационные действия. Так, пострадавший может инициировать проявления дискриминации с целью получить материальную выгоду, а так же данные для морального шантажа.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Чаще всего, говоря о дискриминации, мы подразумеваем прямую дискриминацию. То есть, ситуацию, где обидчик и пострадавший находятся в одинаково равных условиях, но к определённому лицу или группе лиц возникает предвзятое, незаслуженно негативное отношение. 

Но, существует так же более сложная, косвенная дискриминация. Она имеет место, когда обстановка и норма, которая регламентируется, выглядят довольно нейтрально. Но, при этом, в невыгодном условии получается определённый круг людей, социальная группа или конкретный гражданин. По сути, не существует озвученного критерия, благодаря которым осуществляется дискриминация, но равной возможности и равного доступа к ресурсам и благам заведомо не будет. И во втором случае, помимо штрафов, важным моментом является профилактическая беседа, как мера наказания. Прояснение и проговаривания ситуации помогают взглянуть на мотивы. Таки образом искоренив первопричины происходящего поведения.

Таким образом, дискриминация рассматривается в обществе с точки зрения права: уголовного и гражданского. Так как гражданское право больше направлено на рассмотрение всех нюансов дела, люди более склонны обращаться за отстаиванием своих прав к нему. Самое главное при этом – провести тщательный анализ вех данных, чтобы исключить ошибку в оценке, как самих действий, так и степени тяжести этих действий. Выявление действительного участия, мотивов, вины жертвы и обидчика – ещё один сложный этап, который необходим для понимания степени ответственности каждого участника процесса.