Предпосылки самодержавия

1. Общая характеристика становления российского самодержавия
2. Предпосылки становления самодержавной власти на ранних стадиях ее развития
3. Предпосылки завершающего становления абсолютной монархии в Российском государстве

Общая характеристика становления российского самодержавия

Предмет обсуждения о российской абсолютной монархии является и на сегодняшний день актуальным дискуссионным вопросом с позиции историков, которые изучают данную тематику. В то же время, различные формулировки присутствуют сразу же в момент определения промежуточных рамок российской абсолютной монархии:

• Исходя из одного мнения, зарождением российской абсолютной монархии стоит относить к окончанию XV столетия, когда великий князь владимирский и московский Иван Великий титуловался царем, и ему был присвоен титул «Государь всея Руси». Таким образом, было отмечено целостность территории Московского и близлежащих княжеств.
• С иной точки зрения отмечается, что в действительности, во времена царствования Ивана Великого осуществлялся процесс становления условий для последующего монархического правления государством, но непосредственное утверждение монархического правления связано с событиями, когда в 1547 году первым царем Русского государства стал Иван IV Васильевич, прозванный Грозным.
• Исходя из третьей точки зрения, считается, что события конца XV столетия, а также начала XVI столетия в действительности показывают некоторое зарождение становления самодержавия, но его утверждение соединяют с началом XVIII столетия. В XVII столетии обострилась кризисная ситуация в доминирующей идеологии религии, а также прекратил собственную деятельность и был упразднен Земский собор, в 1684 году.

Следовательно, рассмотрение мнений и позиций, присутствующих в нынешней научно-учебной литературе по истории, предоставляет возможность заключить, что процедуры зарождения и становления самодержавной власти в Русском государстве отличались определенными трудностями, многообразием, вероятно даже некоторой нелогичностью и так далее.

В то же время обнаруживается, что исследование вопроса непосредственно о предыстории становления самодержавия в Русском государстве, требуется начинать с более прежних времен, которые указаны, так как установка и формирование ее реальной сущности допустимо только в пределах совокупного анализа.

Предпосылки становления самодержавной власти на ранних стадиях ее развития

Как упоминалось ранее, анализ исследовательские труды и источники сигнализируют об отсутствии в научном сообществе единой точки зрения по отношению разрешения проблематики о нижнем временном пределе установления самодержавной власти в Русском государстве – т.е. о начале его появления. Таким образом, является желательным и рациональным отыскание первоначальных признаков исследуемого процесса.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Следовательно, в первую очередь, требуется заметить, что даже те историки, которые поддерживают мнение о более позднем становлении самодержавной власти в Русском государстве, единодушны о том, что очень большое место в этом процессе занимает присвоение титула «Государь всея Руси» великому князю владимирскому и московскому Ивану Великому в конце XV столетия. А именно, отмечается, что значимость этого события для становления самодержавия и абсолютной монархии очень большое, так как:

1. Получению данного титула «Государь всея Руси» предшествовала стадия «соединения княжеств русских», а также территориальное увеличение Московского царства.
2. Данным титулом практически отмечалось, если не окончательный этап формирования самодержавия, то, по крайней мере, заключительный период существенной стадии становления целостности Московского царства.
3. Получая данный титул, князь владимирский и московский Иван Великий напрямую продемонстрировал независимость и суверенность Русского царства, а также свою самостоятельность в разрешении проблем внешнего значения, в том числе, и внутри страны, что было в особенности значимо на фоне окончания монголо-татарского ига. Данным шагом великий князь владимирский и московский Иван III отметил нереальность нахождения Русского царства в чьем-то подчинении, и равным образом, нереальность последующих оплат податей, сборов, и других платежей.

Под аналогичную конструкцию, самым что ни на есть, подходящим был формат правления государством – самодержавие. Самодержавие с помощью в некоторой мере сакрализации центральной власти, в данной ситуации обретало предельно возможную для абсолютной монархии степень согласия народа с государственной властью.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Предпосылки завершающего становления абсолютной монархии в Российском государстве

Вместе с осуществлением анализа ранних условий становления самодержавия в Российском государстве, является полезным произвести оценку обстоятельств, приведших к завершающей установке абсолютной монархии в Российском государстве. А именно, среди данных обстоятельств возможно отметить:

1. Уменьшение значимости институтов сословного и представительского единовластия (Земских соборов), и в дальнейшем их конечное умирание в XVI столетии.
2. Полное доминирование феодально-крепостнической структуры государства.
3. Царствующая особа являлась в некоторой степени объединяющей силой, возле которой в кризис осуществлялось объединение всех пластов феодального государства, что, естественным образом, благоприятствовало усилению самодержавной власти, а также концентрированию управленческих функций.
4. При Петре I изменилось наименование самодержавного титула. Петр I назвал себя императором.
5. Триумф противостояния самодержавных и церковных властей.

Следовательно, требуется заметить, что вышеупомянутые, в том числе определенные прочие предпосылки становления абсолютной монархии, стали следствием установки в России продолжительного самодержавного управления государством, которое отличается некоторой специфичностью на разных стадиях собственного формирования, сохранявшегося до 1917 года, когда к власти пришли большевики, свергнув самодержавную власть и со временем образовав Советский Союз.