Проблемы теории происхождения государства

1. Суть проблематики теории происхождения государства
2. Проблематика теории о происхождении государства в тезисах

Суть проблематики теории происхождения государства

Проблематикой происхождение государства занимаются давно, и эта задача до сегодняшнего дня остается актуальной в российской юриспруденции. Поскольку российские ученые последнего столетия были усердно заняты построением юриспруденции на основании марксистско-ленинского мировоззрения, то решением задачи происхождения государства практически никто не занимался.

Теория происхождения скорее абстрактная, нежели практическая, она является лишь исторической мыслью различных философских школ, но не описывает реальный исторический процесс происходящих событий. Этим подходом отрицался плюрализм мнений об этой проблематике, но и сегодня марксистско-ленинский подход в условиях плюрализма мнений в теории о происхождении государства по-прежнему в приоритете.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

После распада Советского Союза стала доступной вся дореволюционная литература по данной тематике, появился шанс, что при воссоединении различных исторических взглядов на данную проблематику, данная проблема будет решена. Но до сих пор это не произошло, поскольку этой проблематикой до революции занимались сторонники правового позитивизма, к ним относятся Г.Ф. Шершеневич, Н.М. Коркунов, их подход в симбиозе с материализмом стал базисом теории государственного права новообразовавшегося СССР в начале 20 столетия.

Это было короткое описание исследования вопроса происхождения государства учеными России. Ученые нашего времени сталкиваются с рядом вопросов при решении вышеуказанной проблемы:

1. Возможно ли формирование единой универсальной теории о происхождении государства.
2. Каким образом теория о происхождении государства может взаимодействовать с другими направлениями науки.

Эти вопросы есть основой тезисов для решения проблематики теории происхождения государства.

Проблематика теории о происхождении государства в тезисах

В научном пособии российского профессора Т.В. Кашаниной «Происхождение государства и права» изложено базовое исследование вышеуказанной проблемы. Исследуя ряд существующих теорий о происхождении государства, профессор описывает свою теорию – «теорию специализации». Она основана на тезисе формирования государства из-за появления специализации производства вместе со специализацией управления, то есть совокупность экономической и политической специализаций. По теории профессора Кашаниной экономической специализацией была заложена материальная база для зарождения и становления политической специализации, что способствовало формированию государства как такового. Стоит сказать, что Кашанина попыталась сформировать универсальную теорию формирования государства, основываясь на законе специализации.

Правовые цивилизации появлялись для защиты прав и свобод людей, а потестарные – для порабощения и угнетения людей. Профессором В.А. Четверниным было отмечено, что понятие государства в юриспруденции должно строиться с учетом различия правового и потестарного подходов. Таким образом, становится понятным, что из-за существования в исторической эволюции человечества двух абсолютно противоположных форм государственности – правовой и потестарной, невозможно существования единой универсальной теории формирования государства.

Поскольку первым тезисом было установлено невозможность формирования универсальной теории, появился вопрос возможности описания проблематики происхождения государства в условиях известных подходов. Этот вопрос решается при помощи юридизации существующих методологий неюридических наук, то есть, преобразования известных методов и подходов под юридическую науку, их изменение с учетом правовых понятий и норм, придание им других смыслов.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Процесс юридизации вопросов происхождения государства наглядно отображается в ирригационной теории Карла Виттфогеля. Невзирая на достаточную популярность и широкую распространенность вышеуказанной теории, она не имеет практического подтверждения. Это можно легко доказать, применяя юридизацию истории религиозных идей.