Социология войны

1. Понятие и сущность военных конфликтов
2. Социальные концепции войны
3. Что такое социология войны?

Понятие и сущность военных конфликтов

С древних времён конфликты решались не столько путём мирных переговоров, сколько – с помощью оружия и кровопролития. Развитые страны современности с трудом представляют, что завтра «пережитки прошлого» могут оказаться страшным сегодня и затронуть их территории. Тем не менее, за последний период войны не только не исчезли, но даже приобрели новые, неизвестные ранее формы.

Итак, на данный момент можно говорить о таких типах конфликтов:

• традиционные горячие войны, с активными боевыми действиями такими, как Первая и Вторая Мировые, Американская компания во Вьетнаме;
• холодные, нетрадиционные войны, суть которых заключается в дипломатическом, информационно-пропагандистском, экономико-торговом и прочих бескровных способах противодействия в борьбе за разнообразные сферы влияния. В настоящий момент даже борьба за информационное пространство, так сказать «за умы и настроение» общественности может считаться методом холодной войны, а Интернет – настоящим полигоном для баталий;
• террористические акции и антитеррористические операции стали печально привычным показателем скрытых войн. Сейчас террористические организации хорошо подготовлены, организованны и спонсируются за счёт заинтересованных людей. Часто, помимо идейной составляющей, такие войны так же служат инструментом для политической и экономической дестабилизации региона или страны, на которую направляется агрессия. Однако не стоит забывать, что такие противостояния не обходятся и без человеческих жертв.

Социальные концепции войны

Основные исследования войн и общепринятая классификация чаще всего имеет философский уклон. В данной же статье мы стремимся выделить и охарактеризовать войну, как социальный феномен. Поэтому, попробуем классифицировать конфликты немного по-другому. А для этого разделим подходы на две большие группы.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Первая – «концепции естественного пояснения». К ней можно отнести подходы Ч. Дарвина, З. Фрейда и Дж.Долларда, а именно:

• дарвинистскую теорию естественного отбора и борьбы за существование в отдельных зонах;
• геополитический подход, концентрирующий внимание на возникновении дефицита территории и ресурсов, необходимости отстаивания своих владений перед противником и т.д.;
• психологическая теория инстинкта к конфликту, сублимации сексуальной энергии, психологическом цикле;
• неорасистские подходы, которых объединяет идея, что во главе любого конфликта стоит убеждение в превосходстве одного класса, расы, части населения, нации.

Вторая – «концепция социальной обусловленности войны». К данному подходу относят работы С. Джоли, Р. Пайпса, А. Шлезингера. Авторы говорят о том, что любому обществу присуща своя форма насилия, своя война. Она служит инструментом для обеспечения себя собственностью, властью, политическим статусом, экономическими ресурсами, и даже независимостью и суверенитетом. Концепция базируется на теории насилия, социально-исторической, социально-экономической и социально-политической теории направленности. 

Что такое социология войны?

Война не может ограничиваться лишь сменой власти или политическими преобразованиями на отдельно взятой территории. Она захватывает весь быть общества, меняет его ценности, жизненные приоритеты, культурный уклад; затрагивает всю социальную систему.

Социология войны предполагает анализ и рассмотрение войны через несколько срезов:

• как противопоставление её «мирной жизни», с отслеживанием состояний, активности и переформатирования системы общества при переходе из одной в другую стадию существования;
• пониманием войны как своеобразной социальной константы данного периода времени и отслеживанием социальных откликов на это;
• рассмотрением определённого военного конфликта как очередной фазы развития человеческого общества с самого раннего периода истории конкретной территории/государства/социума по настоящий момент.

Многие вдохновители, лидеры, организаторы противостояний и нападений считают, что данное насилие имеет историческое или этическое оправдание. А результатом войны будут исключительно позитивные последствия. Как правило, мало кто из зачинщиков задумывается не только о положении и состоянии проигравшей стороны, но даже о собственных живых потерях. Более того, часто войны сопровождаются общим экономическим и духовным упадком.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Интересным вариантом анализа войны есть подход к ней, как к специфическому методу достижения цели отдельными рассматриваемыми социальными единицами. Например, анализ конфликта, который служил средством достижения очень значимых или максимально приоритетных целей определённого политика. В этом случае рассматривается как личность этого лидера, так и настроения в обществе, на которые он реагировал.

Ещё одно течение разбирает военные действия как непосредственную гонку вооружений, анализ состояния армий и их профессиональные навыки, эмоциональное и моральное состояние; мотивы и авторитет военачальника. 

Война всегда является макросоциальным конфликтом и возникает в условиях резкой социальной разобщённости. В ней участвуют минимум две стороны, которые стремятся отстоять свои интересы, авторитет, границы, ресурсы. Хотя, в настоящее время конфликты редко обходятся без привлечения сторонами союзников.

На то, какую конкретную форму примет война, влияют различные условия как внутри самого общества/страны, так и взаимосвязи и отношения с другими государствами.Социальные силы зачастую сами становятся зачинщиками развязывания военных действий и влияют на: их дальнейшее продолжение, ужесточение ответа, изменение формы проведения войны.