Суд присяжных

1. Понятие и общая характеристика суда присяжных
2. История образования и формирования института присяжных заседателей
3. Суд присяжных в Российской Федерации

Понятие и общая характеристика суда присяжных

Для того чтобы обеспечить защищенность прав и свобод населения в стране, в том числе для предотвращения разного рода общественно-небезопасных и общественно-агрессивных замыслов и покушений, нынешние государства демократии организовывают и внедряют разные правовые и законодательные органы и институты, имеющие юридические права.

Помимо этого, в силу различных трудностей состав располагаемых под государственной защитой социальных взаимоотношений, непосредственно структуры законодательных и правовых госорганов тоже различаются присутствием большого количества разных компонентов структуры. Таким образом, проанализировав состав судебной системы нынешних стран, следует заметить, что самым демократичным ее институтом сегодня считается суд присяжных.

Функционирование суда присяжных, обычно, может быть исключительно в пределах судебного процесса по преступной деятельности. Это предопределяется, во-первых, обостренным социальным риском действий, которые влекут разбирательство вопроса о привлечении к наказанию по уголовному кодексу, а во-вторых – тяжестью наказаний, устанавливаемых как санкции за несоблюдение уголовных и юридических норм.

С позиции процедуры, разрешение вопросов судом присяжных имеет возможность производиться исключительно единодушно, или обычным большинством, в соответствии с того, о правовом порядке какого государства говориться.

История образования и формирования института присяжных заседателей

Возникновение суда присяжных имеет место в Великобритании, так как, первые уголовные дела англосакских странах характеризовался простотой и прямолинейностью: в том случае, когда разбойник был взят на месте преступления, в частности, в ситуации, если вина определенного человека по явным признакам совершенно очевидна – разбойника убивали без суда и следствия.

Но, если конкретных свидетельств присутствия виновности не было, предполагаемый преступник имел право предъявить семь присяжных поручителей о его непричастности к определенному преступлению. В то же время требуется отметить, что непосредственно факт применения данных инструментов судебного противоборства не предоставил возможности институту присяжных основательно зафиксироваться в правовом порядке Великобритании.

Суд присяжных в Великобритании вынужден был перенести большие испытания и сдержать, основываясь на народное правовое сознание, тяжелое и настойчивое противостояние. В XVII-XVIII столетии довольно основательно было желание приглушить свободу решения присяжных путем их шантажа и угроз, плохого отношения к ним и предоставления их списков от избранных шерифов в руки людей, которые назначались правительственными органами.

В то же время, по определенным разбирательствам была ограниченность либо совсем отменялось право подсудимого осуществлять отвод присяжных заседателей, которые на его взгляд имели возможность благоприятствовать принятию неправомерного решения. Несмотря на это, последовательное движение к упрочнению государственной системы Великобритании влек за собой усиление суда присяжных и увеличение области его функционирования.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Данные проблемные вопросы были разрешены в конце XVIII столетия. Благодаря ряду законодательных актов, таких как: «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями», который принят в 1679 году; «Акт, декларирующий права и свободы подданного и устанавливающий наследование Короны», принятый в 1689 году, а также иным законодательным актам, были установлены некоторые права за присяжными. В частности, они могли принимать решение не исключительно о факте преступления, но и о вине подсудимого, либо непричастности подсудимого к преступлению.

В государствах Европы образование и становление института суда присяжных, в том числе отличалось некоторыми специфическими признаками.

Таким образом, к примеру, во Франции ввод суда присяжных большей частью был определен возмущениями населения. Жителям страны не нравилось осуществление розыска и ведение судебных дел во Франции, что повлекло за собой некоторые реформы. Французский писатель, правовед и философ Шарль Луи де Секонда, барон де Ла-Бред и де Монтескье, французский философ-просветитель, историк и публицист Франсуа-Мари Аруэ Вольтер и другие ученые, в собственных трудах причиняли тяжелые удары действующему судебному обустройству Франции, а также убедительно хвалили учреждение присяжных в Британии.

Они отмечали данное учреждение не лишь как наилучший метод гарантии правомерности и объективности в функционировании судебных органов, но и как гарантию политической свободы.

В Германии первым кто начал проповедовать потребность ввода суда присяжных, был немецкий юрист, историк, публицист Юстус Мезер. Однако при его жизни суды присяжных введены не были. И только после наполеоновских войн начался ввод в Германии судов присяжных. Начиная с 1848 года, почти на всей территории Германии начали активно осуществлять свою деятельность суды присяжных.

Несмотря на это, расширение судов присяжных в Германии сопрягалось с существенными сложностями, право устанавливающими ущемлениями, которые выражались в уменьшении масштабов подсудности судов присяжных.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Суд присяжных в Российской Федерации

В Российской Федерации суды присяжных сегодня на право устанавливающем уровне считаются одним из видов судебного разбирательства по уголовным делам. Суды присяжных осуществляют решение о факт преступления, присутствии оснований вины подсудимого, в том числе, присяжные решают, достоин ли подсудимый снисходительности. Решения фактически принимают неквалифицированные юристы и судьи. Они не имеют юридического образования, и объединены произвольно в соответственные коллегии.

В то же время, институт суда присяжных Российской Федерации не сильно распространен на территории страны. Каждый год осуществляется разбирательство нескольких сотен уголовных преступлений (в 2017 году рассмотрено 224 дела), хотя число уголовных преступлений намного больше, и составляет сотни тысяч по всей стране, и данные преступления рассматриваются квалифицированными судьями, в профессиональных судах.

Нынешнее положение института суда присяжных в Российской Федерации, в частности, взаимосвязано реформой уголовного права 2016 года. Результат осуществления данной реформы являются следующие изменения, относящиеся к судам присяжных:

1. Уменьшение количества членов коллегии присяжных в областных судебных органах Российской Федерации, а также в судебных органах, которые к ним приравнены, до 8 человек.
2. Коллегии присяжных образуются в судах районного, а также городского значения, однако количество присяжных будет 6 человек.
3. Увеличение указателя преступных действий, за свершение которых подсудимый имеет право претендовать на судебный процесс в присутствии присяжных заседателей.

Увеличение списка статей, по которым допускается рассмотрение судом присяжных, вызвало прирост количества подсудимых, выбравших суд присяжных. И начиная с 2019 года количество рассматриваемых уголовных дел значительно возросло. Ежегодно, с 2019 года, рассматривалось более одной тысячи дел с участием присяжных.