Судебная экспертиза

1. Понятие и общая характеристика судебной экспертизы
2. История формирования судебной экспертизы
3. Экспертиза в нынешнем судопроизводстве

Понятие и общая характеристика судебной экспертизы

Для того чтобы обеспечить точное и выдержанное решение спорных вопросов в юрисдикционных госорганах применяется большой комплекс свидетельств, которые направлены на реальную установку обстоятельств судебного разбирательства.

Особо актуальным является место свидетельств в уголовном деле. Это важно, так как, более целостное и истинное установление обстоятельств расследования, непосредственно находится в зависимости от разрешения проблемы о вине подозреваемого в совершенном преступлении. Также, в данной зависимости находится вопрос о правовом использовании более серьезного наказания, которое предусмотрено существующим законом за совершенное преступление.

В то же время, осуществляя исследования свойств типов судебных подтверждений, требуется заметить, что нередко госорганы суда практикуют в применении разные экспертные действия, которые предоставляют возможность установления картины расследуемого дела, недостижимые для прочих методов исследования расследуемого дела.

Возникновение наименования «экспертиза» берет начало в латыни. Слово «expertus» переводится с латыни, как «опытный, сведущий». Первый раз, в российских законодательных актах судебная экспертиза зафиксирована в уголовно-процессуальном кодексе, который был принят в 1922 г. Это было итогом реформирования института «сведущих лиц» на «экспертов».

Сегодня, в Российской Федерации официальная формулировка судебной экспертизы закреплена в законодательных актах, и имеет определенные свойства.

Данное определение отмечено в Федеральном законе №-73 от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Сегодня в России разрешается осуществление исследований, которые относятся к 12 классам судебных экспертиз, включая: судебные инженерно-технологические экспертизы, судебно-биологические, судебно-экологические, экспертизы пищевых продуктов, искусствоведческие экспертизы и прочие. Основными же экспертизами являются криминалистические и медицинские экспертизы.

История формирования судебной экспертизы

В специализированной литературе по юриспруденции, криминалистике, а также истории подчеркивается, что впервые воспоминания о древних моделях нынешней судебной экспертизы упоминаются в эпоху императора Флавия Петра Юстиниана, который правил в средине VI столетия нашей эры. А именно, еще тогда в законодательных актах оговаривалась возможность изучения манеры письма для судебных разбирательств.

Аналогичная экспертиза в российском законе обрела собственную установку в XV столетии благодаря фиксированию возможности осуществления сопоставления почерка, для задач установки оригинальности документации.

Последующее формирование судебной экспертизы, осуществляющей сравнение почерков, обрело собственное развитие в законодательной базе Российской Империи в средине XIX столетия. В данном своде законов было указано, что исследование и сравнение рукописного текста возможно осуществлять по запросу судебных структур секретарями управ, преподавателями письма, а также прочими педагогами.

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Формирование медицинских экспертиз, предназначаемых для судебных процессов, началось еще со времен древнегреческого целителя и врача Гиппократа, вошедшего в историю как «отец медицины», который жил в V-IV столетии до нашей эры.

В России, началом исторического образования и становления судебно-медицинских экспертиз является 1716 год. Тогда Петра I зафиксировал в Воинском уставе, что необходимо вовлекать врачей для анализа ущерба на одеянии и теле раненого воина.

По отношению, к формированию медицинских экспертиз в судебном производстве, в общем, значительное воздействие проявила Судебная реформа в Российской империи 1864 года. Данная реформа урегулировала вопросы и процесс первоначального расследования, обретение и фиксирование свидетельств, а также, определила потребность обширного применения научных знаний при судебном разбирательстве уголовных и гражданских дел.

В начале XX столетия в Российской империи началось применение в судебных структурах дактилоскопической экспертизы, первая из которых произведена в 1912 году. Также, началось создание институтов и структур, которые предназначались только для осуществления экспертиз. И в том же году начал работать первый кабинет научно-судебной экспертизы.

В советские времена было принято значительное количество законодательных актов и положений, с помощью которых совершенствовалась работа института судебной экспертизы, невзирая на большое количество сложностей.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Экспертиза в нынешнем судопроизводстве

Осуществляя анализ нынешнего процессуального законодательного права, включая специализированные процессуальные кодексы, которые приняты федеральными законотворческими госорганами, возможно осуществить некоторые выводы, что сегодня обособляются такие типы судебных экспертиз:

1. Первичная экспертиза. Первоначально осуществляемое экспертное изучение, которое используется в случае, когда материальные и прочие свидетельства не являлись объектом экспертного вывода на этапе первичного расследования.
2. Повторная экспертиза. Данная экспертиза устанавливается в ситуации, когда у судей появляются основанные подозрения в верности либо действительности экспертных выводов. А также, в случае присутствия разноречий между некоторым количеством экспертных выводов. В то же время, требуется заметить, что в ситуации определения повторной экспертизы, ее осуществление однозначно возлагается на иного экспертного специалиста, либо группу экспертных специалистов.
3. Комплексная экспертиза. Эта экспертиза назначается судьями для абсолютной и тщательной установки обстоятельств, которые имеют любую ценность для определенного уголовного дела. Экспертиза производится с помощью параллельного осуществления исследований с применением разных сфер познаний (разных научных ориентиров в границах одной сферы познаний).
4. Комиссионная экспертиза. Данная экспертиза поручается в границах одной сферы познаний некоторому количеству экспертных специалистов, либо нескольким группам специалистов. После чего осуществляется формирование общих выводов всех экспертиз.