Теории политических элит

1. Теория элит Гаэтано Моски
2. Концепция политических элит Вильфредо Парето 
3. Теория политических элит Роберта Михельса 

Теория элит Гаэтано Моски

Известный итальянский политолог, социолог и один из основоположников теории элит Г. Моска пытался отыскать подтверждения и доводы разделения социума на две неравноправные группы. В одной из наиболее известных книг Гаэтано Моски «Основы политической науки», вышедшей в далеком 1896 году, политолог утверждал, что в абсолютно всех обществах, и среднеразвитых и прогрессивно-цивилизованных, существует разделение лиц на две категории: 

• Класс управляющих; 
• Класс управляемых.

Выдающийся политолог рассматривал вопрос становления политической элиты и ее характерных качеств. Г.Моска считал именно навык к управлению другими индивидуумами, лидерские и организаторские качества, материальное и умственное превосходство - основным условием вступления в политическую элиту. Но, даже учитывая то, что, в общем, господствующая элита более способна к правлению, стоит отметить, что, увы, не все ее представители обладают высокими моральными принципами и нормами по отношению к остальному сегменту социума.

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Сделав в своих научных трудах акцент на организованности и сплоченности группы управляющих, политолог Г.Моска выделил ее под названием «политический класс». Этот класс имеет два направления своего развития: 

• Аристократическая; 
• Демократическая.

Суть первого направления заключается в желании политического класса стать наследственным - если не юридическим, то фактическим путем. Прогрессирующая аристократическая тенденции развития политического класса может привести к его развалу и вымиранию, ввиду закрытости системы, и, как результат, к социальному застою и стагнации. Это неминуемо приведет к активации борьбы новых сил за главенствующие позиции в обществе.

Суть второго направления состоит в возобновлении политического класса путем вхождения в состав политической элиты способных к управлению и активных представителей низших прослоек общества. Этот процесс призван предотвратить дегенерацию политической элиты, поддерживая ее высокую эффективность к руководству социумом.

Концепция политических элит Вильфредо Парето 

Итальянский экономист и социолог В.Парето приблизительно в том же временном промежутке, что и ученый Г.Моска, разработал собственную концепцию политических элит. Основана она была на утверждении, что именно политическая элита, представленная избранным меньшинством, испокон веков управляла и должна управлять обществом, ввиду особенных качеств. Эти достоинства могут быть либо врожденными психологическими, либо приобретенными в процессе образования и воспитания, то есть социальными. В своей работе «Трактат по общей социологии» Вильфредо Парето говорил, что независимо от мнения теоретиков, социум неоднороден, и отдельные его представители различаются физически, нравственно и духовно. А элита в свою очередь – это общность индивидов, чья деятельность в каком-либо направлении является высокоэффективной и результативной. 

Она делится на правящую опосредованно или напрямую, и на не правящую элиту. Последнюю Парето назвал контрэлитой, что являла собой личностей, отличающихся особенными для элиты достоинствами, но не имеющими возможности приобщиться к политической власти ввиду своего социального статуса и разных общественных преград для низких социальных слоев. 

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Правящая элита внутренне организована и отстаивает сохранение своего доминирующего статуса. Процесс развития социума предполагает периодическую смену этих двух видов элит: 

• «Лис», представлены достаточно гибкими управленцами, которые при этом используют более либеральные управленческие подходы: послабления, компромиссы, уговоры, договоренности; 
• «Львов», более жестких и бескомпромиссных правителей, деятельность которых основывается главным образом на силовом методе.

Метод управления характерный для «лис» - наиболее пригоден и уместен в сравнительно спокойные исторические периоды, но при этом он совершенно неподходящий в экстремальных и динамичных ситуациях, требующих радикальных и жестких действий. В то же время, ввиду возникающего недовольства в социуме, на политическую арену могут выйти «львы», которые посредством мобилизации общественных масс свергают главенствующую элиту и приходят к правлению.

Теория политических элит Роберта Михельса 

Р. Михельс - немецкий социолог, профессор и один из основоположников политологии как академической науки, который оказал значительное влияние на развитие политической социологии. Он являлся учеником Гаэтано Моска, Вернера Зомбарта, Макса Вебера. Существенны и значительны его изыскания в изучении теории политических элит. Михельс отмечал увеличение элитарности и повышение управляющего слоя прежде всего за счет организаторских данных, организационных коллективных структур. Роберт Михельс утверждал, что в социуме имеется «железный закон олигархических тенденций». Принцип его заключается в следующем: неотделимое от прогресса социума развитие наиболее влиятельных структур неминуемо ведет к олигархизации процесса управления обществом и формированию политической элиты, ввиду того, что управление данными общностями невозможно всеми их членами. Успешность их активности влечет за собой функциональную специализацию и рациональность отделения управленцев и ядра, которые плавно, но неминуемо выходят из-под контроля рядовых участников, заботясь, при этом, в первую очередь о сохранении личных доминирующих позиций. При этом рядовые, обычные члены организаций недостаточно квалифицированы, малоактивны в политическом направлении.