Всё сдал! - помощь студентам онлайн Всё сдал! - помощь студентам онлайн

Учебные материалы
для студентов и школьников

Оценка научного обоснования принятой методики экспертного исследования и правомерность ее применения в данном конкретном случае

1. Оценка полноты заключения
2. Оценка логики обоснований результатов исследований
3. Оценка доказательности результатов экспертного исследования

Эта оценка считается довольно сложной, особенно если учесть, что судья может не иметь достаточного количества знаний в данной области. Для понимания выбранной методики судья может воспользоваться справочниками и методичками. Перечень данной литературы постоянно обновляется, так как научно-методические материалы постоянно обновляются, и зачастую противоречат предыдущим. Сами же методики проведения экспертиз разных авторов часто не соответствуют одна другой. На сегодняшний день очень редко проводится межведомственная апробация новых методов. Если взять во внимание все вышеперечисленное, то оценивание научного обоснования и правомерность выбранной методики есть очень сложным процессом.

Качество данной оценки постепенно повышается благодаря унификации и стандартизации типовых судебно-экспертных методик, утверждаемых Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований.

banner

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Если есть сомнения по поводу экспертного заключения, то суд может принять решение о повторной комиссионной экспертизе, но следует учесть, что повторное исследование может сопровождаться теми же трудностями, что и первое. Частично сомнения развеиваются после собеседования с экспертом. Часто привлекаются независимые эксперты, которые могут подтвердить правомочность применения выбранной методики в данном экспертном исследовании.

В процессе проведения комплексной экспертизы, выбор и результаты использования одной методики часто определяют дальнейшее применение тех или иных методов. Правильные выводы на каждом предыдущем этапе комплексной экспертизы определяют направленность последующего этапа исследования, и в итоге влияют на конечное заключение эксперта. Для наглядного понимания рассмотри пример. При расследовании пожара в магазине назначили комплексную экспертизу исследования оплавленных медных проводов.

Специалист по металлам определил, что причиной оплавления проводки было короткое замыкание, которое произошло до возникновения пожара. На основании этого пожарный эксперт делает вывод, что причиной пожара послужило короткое замыкание проводки. В итоге, в процессе экспертного заключения оказывается, что специалист по металлу ошибался, так как выбрал неверную методику, и сделал неверные выводы. Согласно методике, нужно было установить причинно-следственную связь между коротким замыканием и пожаром. Корректнее было бы провести расчет возможности возгорания объектов, находящихся вблизи проводки.

Оценка полноты заключения

Эта оценка включает такие пункты:

  • все ли предоставленные объекты были исследованы? Насколько полной была эта проверка?
  • были ли использованы самые современные рекомендуемые методики?
  • аргументированно ли эксперт дал ответы на все вопросы? Ответил ли он на все вопросы или аргументировал отказ в ответе на один или несколько поставленных вопросов?
  • насколько полно описан процесс исследования? всестороннее это описание или нет, и предоставлены ли в дополнениях все дополнительные материалы, на которые ссылается экспертиза?

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

banner

Если исследование признается неполным или неполноценным, принимается решение о назначении дополнительного исследования или эксперт вызывается на допрос.

Оценка логики обоснований результатов исследований

Этот вид оценки основан на проверке логичности выбранной последовательности проведения исследований, проверке логичности сделанных выводов и аргументированности выбранных этапов исследования. Существует ряд логических ошибок, чаще всего совершающихся экспертами.

Они приводятся в методических указания, например, к таким ошибкам относятся:

  • когда логическое следствие исследования принимается как вывод;
  • наличие нескольких выводов по одному факту, которые являются взаимопротиворечивыми;
  • внутреннее противоречие, которое содержится в заключении;
  • недостаточная обоснованность выводов, способствующая появлению прочих логических ошибок.

Оценка доказательности результатов экспертного исследования

Целью проверки доказательности результатов экспертизы есть определение возможности их применения в судебном процессе. Данная проверка подразумевает установку связи обстоятельств дела с предметами доказательств.

Проверка значения экспертного заключения в качестве доказательства состоит в следующем: есть ли экспертный вывод доказательством или обстоятельством расследуемого дела, то есть играет ли данный вывод хоть какую-то роль в расследуемом процессе.

Не нашли нужную информацию?

Закажите подходящий материал на нашем сервисе. Разместите задание – система его автоматически разошлет в течение 59 секунд. Выберите подходящего эксперта, и он избавит вас от хлопот с учёбой.

Гарантия низких цен

Все работы выполняются без посредников, поэтому цены вас приятно удивят.

Доработки и консультации включены в стоимость

В рамках задания они бесплатны и выполняются в оговоренные сроки.

Вернем деньги за невыполненное задание

Если эксперт не справился – гарантируем 100% возврат средств.

Тех.поддержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры работают в выходные и праздники, чтобы оперативно отвечать на ваши вопросы.

Тысячи проверенных экспертов

Мы отбираем только надёжных исполнителей – профессионалов в своей области. Все они имеют высшее образование с оценками в дипломе «хорошо» и «отлично».

1 000 +
Новых заказов каждый день
computer

Гарантия возврата денег

Эксперт получил деньги, а работу не выполнил?
Только не у нас!

guarantees

Безопасная сделка

Деньги хранятся на вашем балансе во время работы над заданием и гарантийного срока

guarantees_shield

Гарантия возврата денег

В случае, если что-то пойдет не так, мы гарантируем возврат полной уплаченой суммы

Отзывы студентов о нашей работе

315 972 оценки star star star star star
среднее 4.9 из 5
СпбЮА
Великолепно выполненная работа! С использованием новейшей литературы и юридических термин...
star star star star star
СпбЮА
Великолепно выполненная работа! С использованием современных источников и юридических терм...
star star star star star
Северный (Арктический) Федеральный Университет имени М.В.Ломоносова
Великолепная работа,никаких помарок,преподавателю все понравилось.Буду обращаться еще и не раз
star star star star star
Вы студент и хотите заказать работу, прямо сейчас без наценки и посредников?
Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!

«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами


Сайт работает по московскому времени:

Вход или
регистрация
Регистрация или
Не нашли, что искали?

Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!

Файлы (при наличии)

    это быстро и бесплатно